Постановление суда № 129773237, 25.08.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 серпня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3402/24

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали

за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Сфера Люкс»

про стягнення заборгованості в сумі 13580125,34 грн

Представники сторін не викликалися.

В С Т А Н О В И В :

Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (02099, місто Київ, вул. Ялтинська, будинок 11, код ЄДРПОУ 23311317) звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Сфера Люкс» 58018, Чернівецька область, м. Чернівці, пров. Миру, будинок 7, код ЄДРПОУ 41377997) у змісті якого просить суд стягнути з відповідача суму завищених витрат по Договору підряду № 38-23 від 27.09.2023 на роботи з будівництва підпірної стіни ПС-12 по об`єкту будівництва «Будівництво житлових будинків для військовослужбовців Державної прикордонної служби України та дитячого дошкільного закладу на вул. Народній, 54-а у Солом`янському районі м. Києва (І черга будівництва)» у розмірі 13580125,34 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024, позов передано на розгляд судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 05.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.08.2025 витребувано у головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України та товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сфера Люкс» (оригінали або завірені належним чином копії) наступних документів:

- Проектну документацію затверджену належним чином (креслення та кошторисну частину проектної документації в друкованому та електронному вигляді в програмному комплексі АВК - 5 (формат іms або іmd), або в іншому програмному комплексі, що кореспондується з програмним комплексом АВК 5);

- Розрахунок Договірної ціни (в електронному вигляді, в форматі іmd, Програмного комплексу АВК 5 або в іншому програмному комплексі, що кореспондується з програмним комплексом АВК 5);

- Акти приймання виконаних будівельних робіт, Форми КБ-2в та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, Форми КБ-3, (в друкованому та електронному вигляді, в форматі іmр, Програмного комплексу АВК 5 або в іншому програмному комплексі, що кореспондується з програмним комплексом АВК 5);

- Видаткові накладні на придбання матеріальних ресурсів;

- Документи, що підтверджують вартість експлуатації машин та механізмів (калькуляції вартості машино-годин на машини та механізми, що потребують дослідження);

- Акти на закриття прихованих робіт;

- Виконавчу документацію, що підтверджує факт виконання робіт, а саме: журнал авторського нагляду, спеціальні журнали з окремих видів робіт перелік яких встановлюється в проекті організації будівництва, виконавчі схеми.

У судове засідання, 25.08.2025, відповідач не з`явився та без поважних причин не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.08.2025.

З цього приводу суд відзначає наступне.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є ухвали.

Згідно з положеннями частин першої-другої статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

За змістом пункту четвертого частини першої статті 132 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є штраф.

На підставі частини першої статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

З урахуванням того, що товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сфера Люкс» не виконало вимоги ухвали Господарського суду Чернівецької області від 05.08.2025, а саме зобов`язання щодо надання додаткових доказів, які зазначені в ухвалі суду для проведення судової будівельно-технічної експертизи та не надало письмових пояснень щодо неможливості виконання вимог ухвали суду, не повідомило про причини невиконання вимог суду, які б могли бути визнані поважними, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сфера Люкс» заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу.

Відповідно до частини сьомої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028 грн.

Відповідно до частини п`ятої статті 135 Господарського процесуального кодексу України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Враховуючи порушення відповідачем процесуальних обов`язків та не поданням витребуваних судом доказів без поважних причин, суд вважає за необхідне покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сфера Люкс» штраф в розмірі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 30280,00 грн, шляхом його стягнення в дохід Державного бюджету України.

Керуючись статтями 131, 132, 135, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Вжити заходів процесуального примусу шляхом накладення на товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сфера Люкс» штрафу за невиконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 05.08.2025 по справі № 926/3402/24.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сфера Люкс» (58018, Чернівецька область, м. Чернівці, пров. Миру, будинок 7, код ЄДРПОУ 41377997) в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печер. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) 30280,00 грн штрафу.

Стягувач Державна судова адміністрація України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печер. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сфера Люкс» (58018, Чернівецька область, м. Чернівці, пров. Миру, будинок 7, код ЄДРПОУ 41377997).

3. Ухвала про стягнення штрафу відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 25.08.2025, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, тобто до 25.11.2025.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в строки та порядку визначеному статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК