Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
26.08.2025 м. ДніпроСправа № 904/3820/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМПЛЕКТ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАУСТЕН ЕКТІВ", м. Дніпро
про стягнення 682 912,66 грн, -
Суддя Бажанова Ю.А.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМПЛЕКТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАУСТЕН ЕКТІВ" борг за договором поставки №02/24 від 12.02.2024 в сумі 635270,06 грн, 3% річних 3248,09грн, пеню у сумі 33368,17грн та інфляційне збільшення у сумі 11026,34грн.
Судові витрати просить покласти на відповідача
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №02/24 від 12.02.2024, в частині оплати за поставлений товар.
21.07.2025 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у спрощеному провадженні, в якій просить суд розглянути справу №904/3820/25 за господарським позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМПЛЕКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАУСТЕН ЕКТІВ" про стягнення заборгованості, 3% річних, пені та інфляційних збільшень за поставлений товар за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
23.07.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАУСТЕН ЕКТІВ" надійшли заперечення проти розгляду справи за правилам спрощеного позовного провадження у справі №904/3820/25 яке обґрунтована тим, що стягнення заявленої заборгованості може спричинити банкрутство підприємства через значну суму позову та наявність непогашеної заборгованості з боку його покупців. Крім того, розгляд справи потребує дослідження обставин, які неможливо повноцінно з`ясувати в порядку спрощеного провадження, зокрема шляхом допиту свідків та подання додаткових доказів щодо господарських відносин між сторонами.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 здійснено перехід до розгляду справи №904/3820/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.08.2025.
12.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАУСТЕН ЕКТІВ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про відкладення судового розгляду.
13.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМПЛЕКТ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
13.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМПЛЕКТ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
13.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМПЛЕКТ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення на клопотання (заяву).
У судовому засіданні, яке відбулося 13.08.2025, господарським судом оголошено перерву до 26.08.2025
26.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАУСТЕН ЕКТІВ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про відкладення судового розгляду.
У судове засідання, яке відбулося 26.08.2025 представники позивача, відповідача не з`явилися.
Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/3820/25 на тридцять днів для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження.
Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відкласти підготовче провадження у справі на 24.09.2025 о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.
Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова
Судебное решение № 129771935, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 26.08.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/3820/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: