Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/835/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 серпня 2025 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства « Деметра » про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в:
26 серпня 2025 року адвокат Сідоров Д.Д., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , через систему « Електронний суд » звернувся до суду з позовною заявою до ФГ « Деметра », відповідно до якої просив:
- визнати відсутнім право оренди ФГ « Деметра » на земельну ділянку з кадастровим номером 5325782000:00:001:0097, площею 6.1531, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за межами населених пунктів на території Жоржівського старостинського округу Шишацької селищної ради Полтавської області, яка належить ОСОБА_1 ;
- усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 5325782000:00:001:0097, площею 6.1531, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за межами населених пунктів на території Жоржівського старостинського округу Шишацької селищної ради Полтавської області, шляхом повернення земельної ділянки від ФГ « Деметра ».
Окрім цього, представник позивача адвокат Сідоров Д.Д. просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі, що складаються з сплати судового збору та витрат на правову допомогу.
Разом з цим, на підтвердження заявлених вимог адвокат Сідоров Д.Д. просив витребувати у відповідача оригінали письмових доказів.
Подана позовна заява належить до територіальної юрисдикції Шишацького районного суду Полтавської області за правилами виключної підсудності.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до чинного цивільно - процесуального законодавства позовна заява повинна відповідати загальним правилам щодо її змісту і форми, які визначені статтями 175, 177 ЦПК України.
Дотримання належної форми позовної заяви є однією з найважливіших умов реалізації права на пред`явлення позову.
Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ст.3 зазначеного Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною другою ст. 4 Закону встановлені конкретні ставки судового збору.
Так, за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року та становить 1 211 грн. 20 коп.
У даному випадку, позов ОСОБА_1 об`єднує в собі дві самостійні вимоги немайнового характеру, відтак загальний розмір судового збору складає 2 422 грн. 40 коп.
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що у даному випадку буде складати 1 937 грн. 92 коп.
16 листопада 2022 року Велика Палата Верховного Суду по справі № 916/228/22 сформулювала правовий висновок щодо відсутності у судів підстав вимагати сплати судового збору без урахування понижуючого коефіцієнта.
Таким чином, позивачем порушено вимоги ст.177 ЦПК України щодо сплати судового збору.
Отже, позивачу слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у загальному розмірі 1 937 грн. 92 коп. за наступними платіжними реквізитами:
отримувач коштів - ГУК у Полтавській обл./ тг. смт.Шишаки/22030101;
код отримувача / код за ЄДРПОУ / - 37959255;
банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
рахунок отримувача UA248999980313171206000016577;
код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на те, що позовна заява містить недоліки, що перешкоджають початку судового провадження, позов, у відповідності з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення, викладених в цій ухвалі, недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 274 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства « Деметра » про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно із вимогами ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя:
Судебное решение № 129769550, Шишацький районний суд Полтавської області было принято 27.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 551/835/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: