Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4132/25
Провадження №: 2/332/2577/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановила:
ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .
Згідно з відомостями департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 15.08.2025, інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади відсутня.
Доказів перебування відповідача або його майна на території Заводського району м.Запоріжжя суду не надано.
За даними управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради від 27.08.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.07.2014 по 01.10.2014 був зареєстрований в АДРЕСА_2 .
Суддя звертає увагу, що згідно з ч.9ст.28 ЦПК Українипозови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином, суддя встановила, що останнім відомим місцем реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .
Отже, відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, розгляд позовної заяви ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 повинен відбуватись у Краматорському міському суді Донецької області, тобто за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 747/0/15-23 від 25.07.2023 року з 07 серпня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Законом України4273-IX від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменуванняДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області змінено на Дніпровський районний суд Дніпропетровської області.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, враховуючи викладене, вважаю за необхідне зазначений вище позов передати за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (стаття 32 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.30,31,258-261 ЦПК України, -
постановила:
Цивільну справу ЄУН 332/4132/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати за підсудністю до Дніпровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті(52005, Дніпропетровська область, селище Слобожанське, вул. Теплична, 7).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М.Погрібна
Судебное решение № 129766095, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 27.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 332/4132/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: