Постановление суда № 129763708, 26.08.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/431/25

Провадження № 2/386/268/25

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

та перехід справи до загального позовного провадження

26 серпня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

представника позивача за зустрічним позовом Терновенка Р.М..

відповідача за первісним позовом ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Благовіщенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління юстиції управління юстиції (м.Одеса) та служба у справах дітей Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвалою судувід 22.05.2025прийнято позов дорозгляду,відкрито провадженняу справі,визначено розглядсправи заправилами спрощеногопозовного провадженняз повідомленнямсторін та призначено до судового розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 засобами поштового з`язку 10.06.2025 надіслав до суду зустрічну позовну заяву, яка надійшла до суду 11.06.2025, тобто у строк подання відзиву. В зустрічній позовній заяві просив зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом, постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виключити відомості про ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини №65 від 02.12.2020, складеного Благовіщенським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління юстиції управління юстиції (м.Одеса), як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 вимоги зустрічного позову підтримав та просив зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом, постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що покладається на розсуд суду.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши зустрічний позов та матеріали первісного позову, суд дійшов до висновку про об`єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним позовом та необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За змістом чч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 4ст. 193 ЦПК України).

У відповідності до вимог статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання вимогЦПК Українита з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, подана до суду в строки , передбачені ст.. 193 ЦПК, обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, та об`єднати в одне провадження з первісним позовом та переходу до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись стст. 53, 175, 177, 193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Благовіщенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління юстиції управління юстиції (м.Одеса) та служба у справах дітей Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження .

Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження в загальне позовне провадження цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Благовіщенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління юстиції управління юстиції (м.Одеса) та служба у справах дітей Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження, призначивши підготовче засідання на 25 вересня 2025 року на 15 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання даної ухвали та доданих до неї документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Надати третім особам право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Роз`яснити третім особам, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.