Решение № 129762349, 25.08.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/29442/24

Провадження № 2/686/3927/25

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький в порядку ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

КС «Центр фінансових послуг» звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказала, що 09.07.2021 між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №В38/041/21/210/99, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 18400 грн. із сплатою 78% річних, строком на 48 місяців, тобто до 09.07.2025.

Засобом забезпечення Кредитного договору є: Договір поруки №В38/041/21/210/99 від 09.07.2021, укладений між КС «Центр фінансових послуг» і ОСОБА_2 .

Всупереч укладеним угодам позичальник і поручитель свої зобов`язання з повернення кредиту і сплати процентів - належним чином не виконують.

Відтак, за кредитним договором, виходячи із фактичної кількості днів користування кредитом та здійснених фактичних виплат позичальника, станом на 17.10.2024, заборгованість складає: 23914 грн. 78 коп., з яких: 6422 грн. 34 коп. заборгованість за тілом кредиту за період з 16.06.2023 по 17.10.2024, 17492 грн. 44 коп. відсотки за період з 16.06.2023 по 17.10.2024.

Оскільки добровільно сплатити борг відповідачі не погоджуються, вимоги про сплату боргу залишені без реагування, позивач звернувся до суду та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 23914 грн. 78 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, відзив на позов не подали.

Відповідно дост.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що09.07.2021 між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №В38/041/21/210/99, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 18 368 грн. 79 коп. із сплатою 78% річних, строком на 48 місяців, тобто до 09.07.2025.

Засобом забезпечення Кредитного договору є договір поруки №В38/041/21/210/99 від 09.07.2021, укладений між КС «Центр фінансових послуг» і ОСОБА_2 .

Станом на 17.10.2024, заборгованість за договором про споживчий кредит складає: 23914 грн. 78 коп., з яких: 6422 грн. 34 коп. заборгованість за тілом кредиту за період з 16.06.2023 по 17.10.2024, 17492 грн. 44 коп. відсотки за період з 16.06.2023 по 17.10.2024.

Щодо солідарного стягнення заборгованості.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 цього Кодексу).

Частиною першою статті 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 546 ЦК України одним із видів забезпечення виконання зобов`язання може бути порука.

Згідно з частинами першою, другою статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до частин першої та другої статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, а позичальник взяті на себе зобов`язання виконав не в повному обсязі, допустивши прострочення сплати визначених кредитним договором строкових платежів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і на користь позивача слід стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором про споживчий кредит №В38/041/21/210/99 від 09.07.2021 в розмірі 23 914 грн. 78 коп., з яких: 6422 грн. 34 коп. заборгованість за тілом кредиту за період з 16.06.2023 по 17.10.2024, 17 492 грн. 44 коп. відсотки за період з 16.06.2023 по 17.10.2024.

Відповідно дост.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 3028 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, в рівних частках, по 1514 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.4,12,81, 133, 141, 258,280-282,354 ЦПК України, ст.ст.526,625, 1048,1050,1054 ЦК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість за договором про споживчий кредит № В38/041/21/210/99 від 09.07.2021 в сумі 23 914 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» та судовий збір в розмірі 3028 грн., в рівних частках, по 1514 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Кредитна спілка «Центр фінансових послуг», 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, прим. 321, кім. 2, код ЄДРПОУ 33738861.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Дата складення повного рішення суду 25.08.2025.

Суддя: