Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 серпня 2025 року ЧернігівСправа № 826/15550/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, у письмовому провадженні,питання про витребування доказів у справі № 620/15550/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОКОМ ЛТД" до Головне управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОКОМ ЛТД" звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 02.07.2018 №0034331404 та №0034341404.
На виконання положень пункту 2 розділу ІІПрикінцеві та перехідні положення Закону України від 13.12.2022 №2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду»справу № 826/15550/18 скеровано до Чернігівського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 26.03.2025 прийнято адміністративну справу № 826/15550/18 до провадження.
Ухвалою суду від 03.06.2025 замінено відповідача в адміністративній справі № 826/15550/18 Головне управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ - 39439980) на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП 44116011).
Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами першою, другою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до частин третьої, шостої, сьомої, восьмої, дев`ятої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи суддя вважає за доцільне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроком ЛТД»: прибуткові накладні, сертифікати походження та якості товару (насіння газонних трав), акти прийому-передачі товару, товарно-транспортні накладні та інші докази щодо перевезення, навантаження, розвантаження від постачальника ТОВ «Терекс-Інвест» за жовтень 2017 року до покупця ТОВ «Євроком ЛТД», подорожні (шляхові) листи, що підтверджують факт транспортування товару, довіреності та інші документи, що стосуються господарської операції між ТОВ «Терекс-Інвест» та ТОВ «Євроком ЛТД».
Керуючись статтями 12, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроком ЛТД»: прибуткові накладні, сертифікати походження та якості товару (насіння газонних трав), акти прийому-передачі товару, товарно-транспортні накладні та інші докази щодо перевезення, навантаження, розвантаження від постачальника ТОВ «Терекс-Інвест» за жовтень 2017 року до покупця ТОВ «Євроком ЛТД», подорожні (шляхові) листи, що підтверджують факт транспортування товару, довіреності та інші документи, що стосуються що стосуються господарської операції між ТОВ «Терекс-Інвест» та ТОВ «Євроком ЛТД».
Попередити сторін, що згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій
Судебное решение № 129758298, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 25.08.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 826/15550/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: