Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття заяви про зменшення позовних вимог
25 серпня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2357/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сіжук О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про зменшення позовних вимог у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної податкової служби в Чернівецькій області звернулось в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 48325,56 грн.
Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На адресу суду позивач подав заяву про зменшення позовних вимог на суму 17259,13 грн, у зв`язку з самостійним погашенням відповідачем податкового боргу.
У зв`язку з перебуванням судді Сіжук О.В. у відпустці в період з 12.06.2025 по 26.06.2025 (наказ голови суду від 02.06.2025 №77-к/тм) та тимчасовою непрацездатністю судді Сіжук О.В. в період з 27.06.2025 по 04.07.2025 та з 08.07.2025 по 22.08.2025 заяву представника Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про зменшення позовних вимог у справі розглянуто 25.08.2025.
Частиною першою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Як слідує з інтегрованої картки платника податків, відповідачем самостійно погашено податковий борг в сумі 17259,13 грн. Сума податкового боргу, що не сплачена відповідачем становить 31066,43 грн, що підтверджується наданим представником позивача розрахунком заборгованості.
Враховуючи процесуальні права позивача, закріплені у частині першій статті 47 КАС України, а також зважаючи на те, що його реалізація відбулась з дотриманням установлених строків, суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог до розгляду.
З метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, закріпленого статтею 9 КАС України, суд уважає за необхідне надати відповідачу додатковий час для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Керуючись статтями 47, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про зменшення позовних вимог у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Справу розглядати з урахуванням зменшених позовних вимог, зокрема, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 31066,43 грн.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, протягом двох днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відзив на позовну заяву, відповідь на відзив і заперечення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сіжук Ольга Володимирівна
Судебное решение № 129758118, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 25.08.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 600/2357/25-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: