Постановление суда № 129755171, 25.08.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 серпня 2025 року справа № 640/18852/21

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Діски А. Б.,

за участі секретаря судового засідання - Мирончук Д. Р.,

представника відповідача- Денисової К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ ТРЕЙДИНГ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови в частині,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕ ТРЕЙДИНГ" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг, в якому просило:

Визнати протиправною та скасувати главу 1.7 розділу І Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 307.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2021 було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та зупинено дію глави 1.7 розділу І Правил ринку стосовно ТОВ «ДЕ ТРЕЙДИНГ».

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2021 залишено без змін ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2021.

Постановою Верховного Суду від 11.01.2022 ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2021 скасовано. Прийнято нове рішення, у якому в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ» про забезпечення адміністративного позову відмовлено.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ" наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок № 399).

Пунктами 4-7 Порядку № 399 визначено, що на розгляд та вирішення судам підлягають передачі судові справи, які нерозглянуті ОАСК та передані до КОАС, але до набрання чинності Законом, не розподілені між суддями. Матеріали щодо розгляду та вирішення окремих процесуальних питань у межах нерозглянутих судових справ підлягають передачі до судів, визначених у результаті автоматизованого розподілу судових справ між судами, проведеного відповідно до правил, установлених цим Порядком. Судові справи, вказані у переліку, які підлягають передачі судам, мають бути зареєстровані в базі даних. Перелік складається відповідальною особою протягом семи робочих днів після опублікування цього Порядку за формою, визначеною у додатку 1 до Порядку, та формується в електронній формі із застосуванням КЕП.

На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399, матеріали даної адміністративної справи передано на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 адміністративну справу № 640/18852/21 передано на розгляд за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та в порядку, визначеному процесуальним законом, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим визначено суддю Діску А. Б.

Ухвалою судді Діски А. Б. прийнято справу до свого провадження та ухвалено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче судове засідання на 09.06.2025.

Ухвалою суду від 09.06.2025, занесеною до протоколу судового засідання було відкладено підготовче судове засідання в справі на 25.08.2025.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ» подано до суду заяву про відмову від позову, в якій просив закрити провадження у справі.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі вимог ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ» від позову та провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 189, 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ» від позову.

2. Закрити провадження у справі № 640/18852/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови в частині.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.08.2025.

Суддя Діска А.Б.