ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.06 р. Справа № 33/273
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Казеці О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовною заявою Волноваського районного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області м. Волноваха
до Підприємства Волноваської виправної колонії №120 Управління департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області с. Молодіжне
про стягнення 2501грн.18коп.
в адміністративній справі №33/273.
за участю представників:
від позивача: Фомич Ю.С. – за дов. від 31.05.2006р.
від відповідача: Чернявська Н.А. – за дов. від 11.09.2006р.
СУТЬ СПОРУ: Волноваське районне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області м. Волноваха звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Підприємства Волноваської виправної колонії №120 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області с. Молодіжне заборгованості в сумі 2501грн.18коп.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем, Підприємством Волноваської виправної колонії №120 Управління Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України” щодо своєчасної та у повному обсязі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Внаслідок цього виникла заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 2501грн.18коп. за період з березня 2006р. по травень 2006р.
Відповідач у відзиві №6951 від 23.08.2006р. вимоги позивача визнав у повному обсязі і зазначив, що заборгованість перед позивачем виникла через недостатність фінансування підприємства відповідача. У зв’язку із цим відповідач клопотав про надання відстрочення виконання постанови до листопада 2006р. та розстрочення виконання постанови на три місяці.
Ухвалою суду від 18.08.2006р. було відкрите адміністративне провадження та призначено попереднє судове засідання на 12.09.2006р.
У попередньому судовому засіданні були роз’яснені процесуальні права та обов’язки сторонам, передбачені статтями 49, 51, 54, 65-68 КАС України.
Також було з’ясовано, що позивач не відмовляється від адміністративного позову. Відповідач визнав у повному обсязі заявлені вимоги.
Відповідно до статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України під час підготовчого провадження відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково.
Визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
При цьому, суд приймає визнання адміністративного позову, якщо ці дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно зі статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.
Під час судового розгляду були досліджені: розрахункова відомість про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І півріччя 2006р., рішення господарського суду Донецької області у справах №18/406, №33/33, №4/199, №11/164, №9/263; ухвала господарського суду Донецької області у справі №9/80; мирова угода від 19.04.2004р.; Розпорядження №209 від 24.04.2000р.; Свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності; заява про віднесення до класу професійного ризику або встановлення розміру страхового тарифу; повідомлення №2921 від 30.01.2006р.; Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №181871; відзив №6951 від 23.08.2006р.; баланс на 01.07.2006р.; Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №181890; Статут Підприємства Волноваської виправної колонії №120 Управління Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області с. Молодіжне
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив наступне.
Підприємство Волноваської виправної колонії №120 Управління Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області с. Молодіжне на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату професійної працездатності” зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі - Фонд соціального страхування від нещасних випадків) за реєстраційним номером №0506000017.
Згідно з вимогами ст. 45 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” №1105-XIV від 23.09.1999р. відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Відповідно до Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” №660-IV від 03.04.2003р. з урахування виду діяльності підприємства відповідача (виробництво виробів з дроту) останньому встановлений страховий тариф у розмірі 2,01% від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що підтверджено доданою до матеріалів справи копією повідомлення позивача.
Згідно п. 4.1 Інструкції “Про порядок перерахування, обліку та витрачення страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювання України”, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювання України №12 від 20.04.2001р. (далі – Інструкція) сума страхового внеску розраховується згідно із страховим тарифом, встановленим Законом України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, виходячи з класу професіонального ризику галузі національної економіки, до якого віднесено страхувальника.
Для роботодавців розміри страхових внесків страхувальників обчислюються в відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат, в тому числі, в натуральній формі, визначених згідно з Законом України “Про оплату праці”, що підлягають оподаткуванням податком на прибуток з громадян.
Страхові внески нараховуються у межах граничної суми заробітної плати, що встановлюється Кабінетом Міністрів України та є розрахунковою величиною при обчисленні страхових виплат.
Пунктом 4.12 Інструкції визначено, що страхові внески сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з наявної виручки чи натуроплатою - платники зобов’язані не пізніше дня, наступного після здійснення виплат, надати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювання України.
Нараховані страхові внески, інші платежі сплачуються страхувальниками шляхом перерахування відповідних сум на відповідний рахунок Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Відповідно до пункту 5.1 Інструкції недоїмкою вважаються не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювання України.
Згідно розрахункової відомості відповідача І півріччя 2006р., яка підписана представниками останнього 18.07.2006р., сума несплачених страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України становить 87872грн.82коп.
Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, господарським судом розглядалось декілька справ за позовом Волноваського районного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні в Донецькій області до Підприємства Волноваської виправної колонії №120 Управління Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області с. Молодіжне про стягнення сум недоїмки зі сплати страхових внесків, а саме:
- рішенням від 21.02.2005р. у справі №9/623 на користь позивача присуджено суму недоїмки за період з травня по грудень 2004р.;
- рішенням від 22.06.2005р. у справі №11/164 присуджено до стягнення суму недоїмки за І квартал 2005р.;
- рішенням від 01.09.2005р. у справ №4/199 на користь позивача присуджено суму недоїмки за період з квітня по червень 2005р.;
- рішенням від 26.01.2006р. у справі №18/406 на користь позивача присуджено суму недоїмки за період з липня по серпень 2005р.
- рішенням від 18.05.2006р. у справі №33/33 на користь позивача присуджено суму недоїмки за період з вересня по листопад 2005р.
- рішенням від 13.06.2006р. у справі №33/129 на користь позивача присуджено суму недоїмки за період з грудня 2005р. по лютий 2006р.
Також ухвалою господарського суду Донецької області від 30.04.2004р. (з урахуванням ухвали від 03.06.2005р.) у справі №9/80 було затверджено мирову угоду між Волноваським районним відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні в Донецькій області та Підприємством Волноваської виправної колонії №120 Управління Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області с. Молодіжне щодо погашення суми недоїмки у розмірі 24198грн.35коп. починаючи з травня 2004р. по жовтень 2005р. певними частинами. Таким чином, укладаючи мирову угоду сторони узгодили новий порядок погашення заборгованості, у тому числі, строки виконання зобов’язань.
За період з березня 2006р. по травень 2006р. у відповідача виникла заборгованість по сплаті недоїмки в сумі 2501грн.18коп.
На день звернення з позовом сума недоїмки по сплаті страхових внесків відповідачем не сплачена, визнана останнім у повному обсязі. Таким чином, позовні вимоги в сумі 2501грн.18коп. обґрунтовані, підтверджені поданими по справі доказами, тому підлягають задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи належною назвою позивача у справі є Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Волноваському районі Донецької області. Про наведене свідчить позовна заява, надрукована на бланку вказаної юридичної особи, печатки вказаного підприємства, якими засвідчені копії доданих до матеріалів справи документів, копія довідки Донецького обласного управління статистики у Донецькій області від 12.03.2001р. №7-23-1066 та копія положення про відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача належним позивачем.
Таким чином, суд дійшов висновку, що належною назвою позивача у справі необхідно вважати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Волноваському районі Донецької області, оскільки наведене не зачіпає суті спору і не впливає на права і обов’язки сторін.
Враховуючи тяжкий фінансовий стан відповідача, суд приймає та частково задовольняє клопотання відповідача про розстрочку виконання постанови. У відповідності до п.1 ст. 257 КАС України, п.1 ст. 263 КАС України суд надає розстрочку виконання постанови в частині стягнення 2501грн.18коп. задоволених вимог до 30.11.2006р. зі сплатою суми щомісячно рівними частками.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 17, 48, 51, 52, 69, 71, 86, 111, 112, 160, 162, 163, 167, 185, 186, 254, 257, 263, пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Замінити первинного позивача - Волноваське районне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області м. Волноваха належним позивачем - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Волноваському районі Донецької області м. Волноваха.
Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Волноваському районі Донецької області м. Волноваха про стягнення з Підприємства Волноваської виправної колонії №120 Управління департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області с. Молодіжне страхових внесків в сумі 2501грн.18коп. задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Підприємства Волноваської виправної колонії №120 Управління департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області с. Молодіжне (85710, Волноваський район, с. Молодіжне, МФО 334635, код ЄДРПОУ 08679936) на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду в Волноваському районі Донецької області (85700, м. Волноваха, вул. Обручева, 17, МФО 834016, код ЄДРПОУ 24164858) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 2501грн.18коп.
Розстрочити виконання постанови в частині стягнення 2501грн.18коп. задоволених вимог до 30.11.2006 р. зі сплатою суми щомісячно рівними частками.
Текст постанови суду оголошений у судовому засіданні 12.09.2006р.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Новікова Р.Г.
Надруковано 3 примірника:
1- до справи,
1 – позивачу,
1 – відповідачу
Судебное решение № 129751, Господарський суд Донецької області было принято 12.09.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 33/273. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: