Постановление суда № 129750008, 26.08.2025, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2039/24

Провадження № 1-кп/163/67/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №12024035560000161 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сокіл Ковельського району Волинської області, що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працівника АТ «Укрзалізниця», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1971 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він в травні 2024 року в порушення вимог ч.1 ст.81, ст.116, ст.125 Земельного кодексу України за відсутністю законних підстав, достовірно знаючи, що земельні ділянки у встановленому порядку у володіння і користування йому не надавались та не передавались у власність або оренду умисно здійснив самовільне зайняття земельної ділянки загальною площею 23,8738 га, розташованої в межах території Рівненської сільської ради Ковельського району Волинської області, яка накладається на дві земельні ділянки комунальної форми власності ділянка №1, кадастровий номер 0723384900:04:002:0540, площа накладання 23,1450 га; ділянка №2, кадастровий номер 0723384900:04:002:0550 площа накладання - 0,1221 га, площа без визначеного кадастрового номера 0,6067 га., шляхом оброблення цих ділянок сільськогосподарською технікою, насадженням гарбуза в подальшого його обробітку. Внаслідок дій ОСОБА_4 законному володільцю Рівненській сільській раді (ЄДРПОУ 04332621) Ковельського району Волинської області завдано значної шкоди на загальну суму 206251,01 гривня.

У суд кримінальне провадження надійшло у формі обвинувального акту.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України. Клопотання обґрунтував тим, що вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає повністю, у вчиненому щиро кається, активно сприяв досудовому розслідуванню у розкритті кримінального правопорушення, вперше притягується до кримінальної відповідальності, завдані збитки відшкодував повністю.

Обвинуваченому роз`яснено його право заперечувати проти закриття справи з таких підстав і право на судовий розгляд кримінального провадження.

Прокурор щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Зважаючи на таку позицію учасників кримінального провадження та вимоги ч.4 ст.286 КПК України встановлено підстави для розгляду клопотання про закриття кримінального провадження в судовому засіданні.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений за інкримінованим обвинуваченням свою винуватість визнав повністю і заявив, що підтверджує і не оспорює фактичні обставини обвинувачення.

Прокурор не заперечив викладені в клопотанні твердження про послідовне визнання винуватості обвинуваченим з початку досудового розслідування і його сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Поведінка обвинуваченого та висловлене ним в судовому засідання відношення до вчиненого вочевидь свідчить про його щире каяння у скоєному.

Кримінальне правопорушення,яке інкримінується ОСОБА_4 ,згідно ізст.12КК України,відноситься докатегорії кримінальнихпроступків, а в силу примітки до ст.45 КК України не є корупційним.

Відповідно до обвинувального акту та довідки ГУНП у Волинській області обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Заподіяну шкоду Рівненській сільській раді відшкодовано в повному обсязі.

Представник потерпілого в судовому засіданні подав лист голови Рівненської сільської ради, в якому сільська рада повідомляє, що претензій майнового характеру до обвинуваченого не має у зв`язку із повною сплатою завданих збитків.

З огляду на вище викладені факти і обставини судом встановлено відповідність заявленого обвинуваченим клопотання вимогам ст.45 КК України.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, судом встановлено законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передбачених ст.45 КК України підстав і закриття кримінального провадження.

Враховуючи, відшкодування обвинуваченим завданих збитків, провадження за поданим в межах цього кримінального провадження цивільним позовом Рівненської сільської ради до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення слід закрити.

Відповідно до ст.174 КПК України та з огляду на закриття кримінального провадження судом підлягає скасуванню арешт, накладений на земельні ділянки ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 23 липня 2024 року.

Судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався, клопотання про застосування такого заходу сторонами не заявлено.

Керуючись ст.ст.284, 286, 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1971 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 12024035560000161 закрити у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Накладений 23 липня 2024 року ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області арешт на самовільно зайняті земельні ділянки комунальної форми власності: ділянка №1, кадастровий номер 0723384900:04:002:0540, площа накладання 23,1450 га; ділянка №2, кадастровий номер 0723384900:04:002:0550, площа накладання 0,1221 га, площа без визначеного кадастрового номера 0,6067 га., загальна площа самовільного використання земель 23,8738 га., скасувати.

Провадження за цивільним позовом Рівненської сільської ради Волинської області до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 діб із часу її проголошення через Любомльський районний суд.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16:30 годині 26 серпня 2025 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1