Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 146/910/25
УХВАЛА
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
"18" серпня 2025 р. Томашпільський районний суд
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідача Тушевської Л.В.,
Николайчука В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Томашпільський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» та Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про встановлення факту, що має юридичне значення та складання акту нещасного випадку на виробництві та отримання ОСОБА_1 тяжкої виробничої травми 31 січня 2020 року, що призвело до розладу здоров`я,-
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду справи позивачем ОСОБА_1 надано клопотання про виклик свідків.
Позивач ОСОБА_1 підтримує клопотання про виклик свідків.
Представник ДП "Томашпільський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" Николайчук В.С. заперечує в задоволенні клопотання.
Представник Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Тушевська Л.В. заперечує в задоволенні клопотання.
Заслухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного:
Відповідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно ч.1, 2 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Відповідно ч.3 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно ч.1 ст..222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Відповідно ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Оскільки клопотання позивача про виклик свідка було заявлено після закриття підготовчого судового засідання та в даному клопотанні не зазначено адреси місця проживання свідків, суд має підстави для залишення без розгляду клопотання позивача про виклик свідків.
Керуючись ст..ст.91, 197, 222, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Скаковська
Повний текст ухвали виготовлено 25 серпня 2025 року.
Судебное решение № 129745178, Томашпільський районний суд Вінницької області было принято 18.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 146/910/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: