Постановление суда № 129742044, 26.08.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.08.2025Справа № 910/6807/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" м. Києва про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" м. Києва до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Києва про стягнення банківського вкладу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 800000 доларів США та 2023836,97 грн.,

в с т а н о в и в :

рішенням господарського суду міста Києва від 14 вересня 2021 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12 січня 2022 р., стягнуто з Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" 800000 доларів США банківського вкладу, 2023836,97 грн. три проценти річних з простроченої суми, 367048,77 грн. витрат по оплаті судового збору.

18 жовтня 2021 р. на виконання вищевказаного рішення видано наказ.

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" звернулось в суд з указаною заявою про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3451 ГПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах:

1) про захист ділової репутації;

2) що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції;

3) в інших спорах немайнового характеру.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 3451 ГПК України стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження. Якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

З матеріалів справи вбачається, що боржник Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" відповідно до ст. 22 ГК України є суб`єктом господарювання державного сектору економіки.

На підставі наказу господарського суду міста Києва № 910/6807/21 від 18 жовтня 2021 р. про примусове виконання рішення відкрито виконавче провадження ВП №75363372 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

За таких обставин згідно з вимогами ст. 3452 ГПК України заява підлягає задоволенню.

З урахуванням тривалості виконавчого провадження, розміру належних за рішенням суду грошових сум на підставі ч. 3 ст. 3452 ГПК України суд вважає достатнім для підготовки та подання звіту про виконання рішення строк тривалістю один місяць з дня отримання боржником цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 232-235, 3451, 3452 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" м. Києва про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення задовольнити.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код 14360570) подати звіт про виконання рішення господарського суду міста Києва від 14 вересеня 2021 р.

3. Встановити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" строк для подання звіту про виконання судового рішення - один місяць з дня отримання боржником цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар