Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/4499/25
Провадження №2/639/1643/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
26 серпня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:
головуючогосудді Труханович В.В.,
за участю секретаря Яременко В.В.,
розглянувши упідготовчому судовому засіданніу м.Харкові матеріали цивільної справи № 639/4499/25 за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відібрання неповнолітньої дитини у матері без позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
У червні 2025 року директор Департаменту службу справахдітей Харківськоїміської радизвернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відібрання неповнолітньої дитини у матері без позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 02 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відібрання неповнолітньої дитини у матері без позбавлення батьківських прав. Призначено підготовче судове засідання.
Суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 02 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відібрання неповнолітньої дитини у матері без позбавлення батьківських прав. Призначено підготовче судове засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступу справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.
Стороною позивачанадановсі докази,на яківона посилаютьсяу позові,клопотань пропроведення оглядуписьмових,речових іелектронних доказіву місціїх знаходження,витребування додатковихдоказів,їх забезпеченняне надходило.
Від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог.
Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 639/4499/25 за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відібрання неповнолітньої дитини у матері без позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 18 вересня 2025 року о 11-00 год. та на 13 жовтня 2025 року о 11-30 год. у приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова, кабінет 23.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
Судебное решение № 129739366, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 26.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 639/4499/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: