Постановление суда № 129739331, 26.08.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6852/25

Провадження № 2/638/4401/25

УХВАЛА

26 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Двойних А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання позивача у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,треті особидержавний реєстраторПН ХМНОЧижова НаталіяАнатоліївна,ТОВ «Фінанспроперті групп», ОСОБА_5 про витребування майна,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивачаподано досуду клопотанняпро витребуваннядоказів від Департаменту реєстрації Харківської міської ради (майдан Павлівський, 4, м.Харків, 61003) копії документів, що стали підставою прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49200442 від 17.10.2019 09:56:54, яким проведено державну реєстрацію права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінанс Проперті Групп».

Учасники справи в судовому засіданні не заперечували проти клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання стороною позивача доказів по справі, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити подане копотання.

При цьому суд зауважує, у відповідності до вимог ч.2 ст.143, ст.146, п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд роз`яснює, що у випадку невиконання даної ухвали суду до винних осіб будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до вимог процесуального законодавства.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання предстаника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувативід Департаменту реєстрації Харківської міської ради (майдан Павлівський, 4, м.Харків, 61003) копії документів, що стали підставою прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49200442 від 17.10.2019 09:56:54, яким проведено державну реєстрацію права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінанс Проперті Групп».

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 10:00 годину 23 вересня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: