Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/14719/25
Провадження № 4-с/161/77/25
У Х В А Л А
18 серпня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/14719/25 за скаргою адвоката Кумановського Луки Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на дії/бездіяльність відділу ДВС у місті Луцьку Волинської області Західного МУМЮ,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/14719/25 за скаргою адвоката Кумановського Луки Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на дії/бездіяльність відділу ДВС у місті Луцьку Волинської області Західного МУМЮ.
В судове засідання, призначене на 16.45 годин 18 серпня 2025 року скаржник, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд приходить до висновку про застосування до скаржника, ОСОБА_1 , заходів процесуального примусу у виді приводу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 статті 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є:
1) попередження;
2) видалення із залу судового засідання;
3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;
4) привід;
5) штраф.
Відповідно до ч. 9 статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно доч.ч.1-3статті 147ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.
Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.
А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про застосування заходу процесуального примусу у виді приводу у відношенні скаржника, ОСОБА_1 .
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що скаржник, ОСОБА_1 , ухиляється від явки на виклик суду, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду цивільної справи № 161/14719/25 за скаргою адвоката Кумановського Луки Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на дії/бездіяльність відділу ДВС у місті Луцьку Волинської області Західного МУМЮ. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність піддати приводу в судове засідання скаржника, ОСОБА_1 .
При цьому, згідно відомостей, що містяться в письмових матеріалах справи та надані безпосередньо скаржником, місцем проживання ОСОБА_1 є:
-АДРЕСА_1 ;
Вказана адреса знаходиться на території міста Луцьк, Волинської області. ОНП, який обслуговує даний район є Луцьке РУП ГУНП у Волинській області. А тому дана ухвала підлягає до виконання цим органом Національної поліції України.
Керуючись ст. 10, 144, 147 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Піддати примусовому приводу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою:
-АДРЕСА_1 ;
в судове засідання, яке призначене на 09.40 годин 07 жовтня 2025 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Конякіна, 3, Волинської області.
Виконання ухвали про піддання ОСОБА_1 примусовому приводу доручити Луцькому РУП ГУНП у Волинській області.
Звернути увагу уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області на необхідність забезпечити саме примусовий привід в судове засідання ОСОБА_1 , однак, не повідомити останнього про необхідність явки до суду.
В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судебное решение № 129736699, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 18.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 161/14719/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: