Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/14621/25
Номер провадження 3/523/3673/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2025 р.
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
13.07.2025 року близько 10:40 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «NISSAN LEAF», номернимй знак НОМЕР_1 ,в м.Одеса по вул.Марсельській, навпроти буд.62, не дотримався безпечної швидковсті руху та дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «NISSAN Qashqai», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка зупинились попереду, чим порушила вимоги 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №390205 від 13.07.2025 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений у передбаченому законом порядку, шляхом надіслання судової повістки за адресою проживання та смс-повідомленням на телефон, зазначений у протоколі, крім того, інформація про дату, місце та час судового засідання була розміщена на вебпорталі Судова влада України, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався у зв`язку з чим згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останнього.
Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.
Пунктом 13.1. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124КУпАП підтверджується:
- складеним відносно нього протоколом серії ЕПР1 № 390205;
-письмовими поясненнямиіншого учасникаДТП ОСОБА_2 про обставинизіткнення транспортнихзасобів;та поясненнями ОСОБА_1 ..., відібраними відповідальними особами при складанні протоколу, в яких він зазначив, що відволікся на телефон, а тому сталося ДТП;
- схемою ДТП від 13.07.2025 року в якій зафіксовано розташування транспортних засобів на місці ДТП та їх пошкодження.
Приймаючи до уваги характер та обставини скоєння інкримінованого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 та його особу, суддя дійшов висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 221, 268, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збірна користьДЕРЖАВИ врозмірі 605,60грн (шістсотп`ятьгривень шістдесяткопійок, стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ: 26255795).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1,300-2цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно положень ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В.К.Кисельов
Судебное решение № 129735402, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 18.08.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 523/14621/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: