Постановление суда № 129733908, 20.08.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.08.2025

Справа № 334/3785/25

Провадження № 2-а/334/61/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Луценко Юрія Володимировича про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом адвоката Луценка Юрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування рішення щодо скасування постанови по справі про адміністративнеправопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя знаходиться адміністративний позов адвоката Луценка Юрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування рішення щодо скасування постанови по справі про адміністративнеправопорушення.

Представником позивача адвокатом Луценко Юрія Володимировича подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання подане з дотриманням строку, передбаченого частиною другою статті 195 КАС України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст.195,248,256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Луценко Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 01 вересня 2025 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Роз`яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк О. М.