Решение № 12972584, 14.12.2010, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-6468/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

13.12.2010 року Алчевський міський суд, Луганської обл.

В складі : головуючого - судді Павлової З.М.

При секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що 25.10.2007 року, згідно кредитного договору № 00001/07-1239 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 17781,22 доларів США на строк до 24.10.2013 року зі сплатою 13,5 % річних та одноразовою сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,00 % від суми кредиту. Згідно графіку, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки по ньому. Однак, в установлені графіком терміни, відповідач не в повній сумі повертає належні грошові суми, внаслідок чого утворилась загальна заборгованість по кредиту 132507,26 грн., а саме: 13641,00 доларів США, що еквівалентно 107948,05 грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 2642,22 доларів США, що еквівалентно 20909,21 грн. відсотки за користування кредитом, 3650, 00 грн. пеня за прострочені відсотки. На теперішній час заборгованість відповідача не погашена, а тому позивач звернувся до суду та просив, розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, нараховані проценти, пеню - в загальній сумі 132507,26 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить оголошення до «Нашої газети», причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечувала представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у судовому засіданні, тому, що борг за відповідачем підтверджується копією кредитного договору, графіком кредитних платежів, довідкою про стан заборгованості, розрахунком заборгованості (а. с. 9-22), а тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість з відповідача у повному обсязі та понесені позивачем витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614, 623, 624, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 00001/07-1239 від 25.10.2007 укладений між АБ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» (р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганська, МФО 304988, код 24191588) загальний борг по кредиту в сумі 132507, 26 грн., судовий збір в сумі 1325,07 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пґяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я Павлова З.М.