Постановление суда № 129722527, 25.08.2025, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 541/2387/25

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

25 серпня 2025 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Газопостачальна компанія « Нафтогаз України » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -

в с т а н о в и в:

19 червня 2025 року на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області через систему « Електронний суд » надійшла позовна заява ТОВ « Газопостачальна компанія « Нафтогаз України », інтереси якого представляє адвокат Альховська І.Б., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 49 928 грн. 48 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Розгляд справи представник позивача - адвокат Альховська І.Б. просила проводити у порядку спрощеного позовного провадження у її відсутність, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 червня 2025 року матеріали справи за позовом ТОВ « Газопостачальна компанія « Нафтогаз України » до ОСОБА_1 передана за підсудністю на розгляд до Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 23 ).

16 липня 2025 року справа № 541/2387/25 надійшла на адресу Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 26 ).

24 липня 2025 року з виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області на вимогу суду надійшла інформація, відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24 липня 2025 року позову заяву ТОВ « Газопостачальна компанія « Нафтогаз України » до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 25 серпня 2025 року ( а.с. 31 ).

31 липня 2025 року представник позивача адвокат Альховська І.Б. звернулася до суду з клопотанням про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Станом на 25 серпня 2025 року у матеріалах справи відсутні відомості щодо належного сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, оскільки на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою ».

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи відсутність відомостей щодо своєчасного сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з одночасним сповіщенням відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Проведення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Газопостачальна компанія « Нафтогаз України » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти до 15 год. 00 хв. 16 вересня 2025 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Виклик відповідача здійснити також через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: