Решение № 129721908, 15.08.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 760/33940/24

Провадження № 2/369/6817/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В.С.,

за участю секретаря судового засідання Шаркової А.О.,

представника позивача Чекмарева К.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва з вказаним позовом звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.10.2016 в загальному розмірі 343823,74 грн та судові витрати.

В обґрунтування вказаних вимог позивач посилався на те, що 07.10.2016 між ним та відповідачем було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви приєднання, який складається із самої заяви та, запропонованих «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті. Відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 300000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36,0 %. на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

22.09.2023 року Відповідач підписав у системі самообслуговування Приват24 за допомогою OTP пароля Додаткову угоду № SAMDNWFC00054003000_01 до Кредитного договору від 22.09.2023. Відповідно до п. 1. Додаткової угоди Сторони узгодили змінити умови Кредитного договору шляхом внесення в Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг наступних змін: 1. Тип кредиту - невідновлювана кредитна лінія; 2. Строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї Додаткової угоди ( п.п. 1.1., 1.2.) 3. Процентна ставка, відсотків річних: 12,0% (п.п. 1.2., 1.3. Договору). 4. Мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3% починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту.

Відповідач кредитні зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 19.11.2024 утворилась заборгованість в розмірі 343823,74 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту 300711,94 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом 43111,80 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25.02.2025 вирішено передати цивільну справу за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.08.2025 без виходу до нарадчої кімнати із занесенням її до протоколу судового засідання судом постановлено провести заочний розгляд зазначеної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ЦПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було відкрито банківський рахунок в АТ «ПриватБанк», яким вона користувалася шляхом здійснення банківських операцій за допомогою електронного платіжного засобу - платіжної картки, остання - № НОМЕР_1 , строк дії якої до 30.09.2025

ОСОБА_1 за період з 07.10.2016 по 29.04.2024 особисто здійснювала витрати з рахунку на придбання товарів і послуг, а також зняття готівки, незважаючи на відсутність на ньому власних грошових коштів, а також робила перекази на власний рахунок, що підтверджується випискою з банківського рахунку.

За користування вказаними коштами позивач нараховував проценти, застосовуючи процентну ставку: 36 % річних. Відповідач сплачувала нараховані проценти шляхом здійснення зарахувань на власну картку. З 01.09.2021 року позивач здійснював погашення заборгованості за нарахованими процентами шляхом списання коштів з кредитного ліміту. Станом на 11.01.2022 заборгованість у відповідача була відсутня.

31.01.2022 ОСОБА_1 ознайомилася з паспортом споживчого кредиту та підписала його.

З 12.01.2022 відповідач продовжила користуватися кредитними коштами.

22.09.2023 відповідач та позивач уклали додаткову угоду до кредитного договору, відповідно до якого сторони узгодили, що на дату підписання цієї Додаткової угоди заборгованість за договором становить 335187, 88 грн, яка складається з основної суми боргу 300711, 94 грн та нарахованих, але несплачених процентів за користування кредитом 34475,94 грн, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту складає 12% річних.

Вказані обставини підтверджуються анкетою - заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, випискою з особового банківського рахунку відповідача щодо платіжної карти, банківською довідкою про платіжну картку, видану відповідачу, копії яких були долучені позивачем. Вказані обставини відповідають розрахунку, наданому позивачем.

За період з 12.01.2022 по 19.11.2024 позивач нарахував заборгованість у розмірі 343823,74 грн, що складається із заборгованості за тілом кредита у розмірі 300711,94 грн та заборгованості за простроченими процентами в розмірі 43111,80 грн.

Суд, розглядаючи питання обґрунтованості вимог за наведеним розрахунком, дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано отримання ним кредитних коштів та розрахунок процентів, нарахованих за їх використання.

Відповідно до ч. 1 ст.634ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до статті 629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст.610ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ст.611ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.1055ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.10.2016 станом на 19.11.2024 у розмірі 343823,74 грн, що складається із заборгованості за тілом кредита у розмірі 300711,94 грн та заборгованості за простроченими процентами в розмірі 43111,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4125,88 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 264 - 265, 273, 279, 280 - 282, 289 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.10.2016 станом на 19.11.2024 у розмірі 343823 гривень 74 копійок, що складається із заборгованості за тілом кредита у розмірі 300711 гривень 94 копійок та заборгованості за простроченими процентами в розмірі 43111 гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 4125 гривень 88 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570; відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Мартиненко В.С.