№ 1297203, 05.12.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-1334/07

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» грудня 2007 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. при секретарі судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:Красовський А.С. (дов. № 6123 від 12.09.07 р.);відповідача:не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекціїдо відповідачаСільськогосподарського виробничого кооперативу «Іскра»про стягнення податкової заборгованості в сумі 1038,45 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Позивач Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Іскра» податкову заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 1038,45 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, нових доказів не надав. Просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не зявився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Наявні у справі докази дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і обєктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

ВідповідачСВК «Іскра» зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності рішенням Костопільської райдержадміністрації 31.12.1999 р. за № 0142, форма власності-колективна, взятий на податковий облік Костопільською МДПІ 12.01.2000 р. за № 72/570.

Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом на 05.11.2007 р. рахується заборгованість до бюджету по податку на додану вартість в сумі 1038,45 грн., в тому числі основний платіж 595,13 грн., штрафні санкції 420,86 грн., пеня 22,46 грн.

Відповідно до п. 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене, плутаником податків у податкові декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Таке податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідачем не сплачена сума поточних нарахувань по податку на додану вартість згідно декларації № 11807 від 19.07.2007 р. в сумі 595,13 грн. терміном сплати 30.07.2007 р.

Відповідно до пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», відповідачу було визначено суму штрафних санкцій за несплату узгоджених сум податкових зобовязань протягом граничних строків та вручено податкові повідомлення-рішення за платежем 30/14010100 податок на додану вартість № 0004191530/0 від 27.08.2007 р. в сумі 17,47 грн., № 0004181530/0 від 27.08.2007 р. в сумі 167,85 грн., № 0005001530 від 16.10.2007 р. в сумі 235,54 грн.

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем 27.12.2006 р. відповідачу було вручено першу податкову вимогу № 1/60 на суму 410,27 грн. та другу податкову вимогу № 2/76 на суму 839,27 грн., які відповідачем не виконані та в передбаченому законом порядку не оскаржувались.

Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: довідка про стан розрахунків станом на 05.11.2007 р. № 7874/24-06 від 05.11.2007 р. (а.с. 3), копія податкової декларації, самостійно поданої відповідачем до податкового органу 30.07.2007 р. (а.с. 4-5), копії корінців податкових податкових-рішень № 0004191530/0, № 0004181530/0 від 27.08.2007 р., № 0005011530/0, № 0005001530/0 від 16.10.2007 р. (а.с. 6, 8), копія акту № 349/15/30715548 від 20.08.2007 р. (а.с. 7), копія акту № 472/15/30715548 від 04.10.2007 р. (а.с. 9), копія свідоцтва про державну реєстрацію (а.с. 10), копія довідки № 25 про включення до ЄДРОУ (а.с. 11), копія довідки про взяття на облік платника податків № 215/28 від 17.01.2000 р. (а.с. 12), копія корінця першої податкової вимоги № 1/60 від 07.05.2007 р. та другої податкової вимоги № 2/76/2057 від 08.06.2007 р. з доказами про отримання відповідачем (а.с. 1314). Копії документів завірені належним чином.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості по податку на додану вартість в сумі 1038,45 грн. суду не надав, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідачаСільськогосподарського виробничого кооператива «Іскра»(35030, с. В.Стидин Костопільського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 30715548), податок на додану вартість в сумі 1038 (одна тисяча тридцять вісім) грн. 45 коп., яку перерахувати на рахунок 31112029700221, одержувач держбюджет, УДК в Рівненської області, МФО 833017.

3. Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

4. Судове рішення може бути оскаржене в порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справу.

Суддя підпис І.С.Чалий

З оригіналом згідно

Суддя І.С. Чалий