Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 серпня 2025 року Справа № 915/17/25
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат Чорноморець №2-08 від 21.08.2025 про залишення позову без розгляду у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат Чорноморець,
до відповідача: фізичної особи-підприємця Горбатюк Тетяни Дмитрівни,
про: визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом знесення самочинно побудованого нерухомого майна, -
в с т а н о в и в:
Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат Чорноморець б/н від 10.01.2025 (вхід.№324/25) до фізичної особи-підприємця Горбатюк Тетяни Дмитрівни, за такими вимогами:
- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, просп.Курортний, буд.39Б, видане Горбатюк Тетяні Дмитрівні Виконавчим комітетом Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області 21.12.2011 року;
- усунути перешкоди у здійсненні Товариству з обмеженою відповідальністю Пансіонат Чорноморець права користування та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 4820982200:09:000:0201 шляхом знесення самочинно побудованого нерухомого майна торгівельно-розважального комплексу, розташованого за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, просп.Курортний, буд.39Б за рахунок відповідача.
Підготовче засідання у даній справі відкладено на 22.08.2025.
21.08.2025 від позивача до суду надійшла заява №2-08, в якій останній, посилаючись на приписи п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, просить суд залишити вищезазначений позов без розгляду.
За приписами п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до приписів ч.1, п.1 ч.2 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
За такого, позов Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат Чорноморець б/н від 10.01.2025 (вхід.№324/25) слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.
Керуючись ст.ст.177, 182, п.1 ч.2 ст.185, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат Чорноморець №2-08 від 21.08.2025 про залишення позову без розгляду, - задовольнити.
2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат Чорноморець б/н від 10.01.2025 (вхід.№324/25) до фізичної особи-підприємця Горбатюк Тетяни Дмитрівни про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом знесення самочинно побудованого нерухомого майна, - залишити без розгляду.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписано суддею 25.08.2025.
Суддя М.В.Мавродієва
Судебное решение № 129714026, Господарський суд Миколаївської області было принято 22.08.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 915/17/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: