Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 486/638/24
Номер провадження 1-кп/473/89/2025
У Х В А Л А
"25" серпня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представників потерпілих ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ» - ОСОБА_4 ,
ТОВ «1+1 Інтернет» - ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження №12022152120000102 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.2 ст.176 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду розглядається кримінальне провадження №12022152120000102 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.2 ст.176 КК України,.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які в судове засідання, призначене на 25.08.2025 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені, однак доказів поважності своєї неявки суду не надали.
Заслухавши прокурора та інших учасників процесу, які не зеперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.327 КПК України якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка .
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання (ч.3 та ч.4 ст.142 КПК України).
ОСОБА_10 та ОСОБА_9 були повідомлені про виклик в судове засідання, але в судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання та здійснити привід свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у наступне судове засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.140, ст.327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід свідків
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання розгляд якого призначено на 19 вересня 2025 року на 10.30 год. у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали суду про здійснення приводу негайно направити до ВП №3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області - для організації виконання приводу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 129713200, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 25.08.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 486/638/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: