Постановление суда № 129712249, 25.08.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.08.2025 м. ДніпроСправа № 904/2260/25

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву позивача по справі №904/2260/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОСІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ"

про стягнення заборгованості,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 08.08.2025 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу надати публічний договір ПК від 15.10.2022 та докази оплати поставленого товару (платіжні інструкції, виписки тощо) у сумі 44.045,00 грн (рахунку-фактури №0001/1049797 від 04.11.2024 на суму 19.800,00 грн та рахунку-фактури №0001/1525335 від 07.12.2023 на суму 25.245,00 грн).

Через систему "Електронний суд" 13.08.2025 від позивача надійшла заява від 13.08.2025 за вих. №б/н про усунення недоліків, до якої останній долучив платіжні інструкції від 08.12.2023 №951 на суму 25.245,00 грн та від 08.12.2023 №952 на суму 19.800,00 грн.

Також позивач надав пояснення у заяві де зазначив, що рахунок-фактура №0001/1049797 від 04.11.2024 на суму 5.199,00 грн було сплачено 07.11.2024, та підтверджується відповідною платіжною інструкцією №1047, яка міститься матеріалах справи.

Через нестабільну роботу інтернету під час подачі позовної заяви через підсистему "Електронний суд" платіжні інструкції №951 від 08.12.2023 на підтвердження сплати за рахунком-фактурою від 07.12.2023 №0001/1525335 на суму 25.245,00 грн та №952 від 08.12.2023 на підтвердження сплати за рахунком-фактурою від 07.12.2023 №000/1207522 на суму 19.800,00 грн не було долучено до позовної заяви, в зв`язку із чим позивач надає відповідні платіжні інструкції.

Разом з тим, відповідно до первинних бухгалтерських документів (рахунків-фактур, видаткови накладних) долучених до позовної заяви, сторонами зазначено, що підставою для складання відповідного документу є усний публічний договір кожний рахунок-фактура за своєю суттю є договором укладеним сторонами у спрощений спосіб, зз таких підстав позивач фактично позбавлений можливості надати усний публічний договір, му конкретному випадку сторони оформлювали свої господарські правовідносини шляхом укладання договору у спрощений спосіб через оформлення первинних бухгалтерських документів, які містяться в матеріалах справи.

Оцінивши надані позивачем пояснення та докази, господарський суд визнав їх належними, а недоліки позовної заяви усунутими.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 178, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи №904/2260/25.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк