Постановление суда № 129709549, 25.08.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/999/19

1-в/405/184/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року Подільський районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 42018120000000110 від 09.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

прокурор відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арештута вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №42018120000000110від 09.08.2018за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.368 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що відповідно дообвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачувався втому,що вінбудучи слідчимслідчого відділуКропивницького відділуполіції ГУНПв Кіровоградськійобласті упродовж31.07.2018-15.08.2018вимагав від ОСОБА_5 неправомірну вигодув сумі3000доларів СШАза непритягнення останньогодо кримінальноївідповідальності завчинену нимв магазиніАТБ крадіжкумайна тау подальшому16.08.2018приблизно о19.30год.отримав 2800доларів СШАнеправомірної вигодивід ОСОБА_5 ,які тойза вказівкою ОСОБА_4 передав громадянину ОСОБА_6 16.08.2018о 19:32 ОСОБА_4 було затриманона місцізлочину впорядку ст.208КПК України.Кошти неправомірноївигоди всумі 2800доларів СШАзагорнуті убілий аркушпаперу булив цейже час,16.08.2018,добровільно виданігромадянином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчому.У подальшомувказаний аркушпаперу тагрошові коштив сумі2800доларів СШАоглянуто прокуроромта 16.08.2018складено відповіднийпротокол огляду.Під часогляду прокуроромзазначені коштита аркушпаперу вилучені.Постановою прокуроравід 17.08.2018вказані грошовікошти усумі 2800доларів СШАвизнані речовимидоказами укримінальному провадженні№ 242018120000000110.Вказані коштиу сумі2800доларів СШАбули залученіУправлінням СлужбиБезпеки Українив Кіровоградськійобласті ізвідповідних джерелфінансування упередбаченому закономпорядку тазаздалегідь ідентифіковані,оглянуті тавручені ОСОБА_5 для проведеннянегласних слідчихдій,зокрема відповідногослідчого експерименту,для перевіркивідомостей пронеправомірні дії ОСОБА_4 ,що підтверджуєтьсяскладеним 16.08.2018у періодз 17:30до 18:00год.протоколом «Прозастосування заздалегідьідентифікованих (помічених)засобів.Ухвалою слідчогосудді Ленінськогорайонного судум.Кіровограда від18.08.2018(справа405/5603/18)задоволено клопотанняпрокурора танакладено арештна майно,а самена вилучені16.08.2018кошти всумі 2800доларів США.За наслідкамидосудового розслідуванняобвинувальний акту кримінальномупровадженні №42018120000000110за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3ст.368КК Українискеровано досуду.За результатамисудового розгляду,ухвалою Ленінськогорайонного судум.Кіровограда від08.07.2021вказане кримінальнепровадження №42018120000000110за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК Українизакрито напідставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування після повідомлення особи про підозру, визначеного ст. 219 КПК України. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21.09.2021 апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.07.2021 про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 без змін. При цьому, Ленінським райсудом м. Кіровограда при постановленні 08.07.2021 ухвали про закриття щодо ОСОБА_4 кримінального провадження не вирішено питання про долю речових доказів, а саме про долю коштів неправомірної вигоди в сумі 2800 доларів США, які були 16.08.2018 вилучені, 17.08.2018 визнані речовим доказом та 18.08.2018 арештовані слідчим суддею. В листі Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області № 61/5/1/1383ві від 17.08.2025, який надійшов до Кіровоградської обласної прокуратури йдеться про те, що грошові кошти в сумі 2800 доларів США, що були використані в рамках кримінального провадження № 42018120000000110 під час проведення слідчих дій, виділені у 2018 році з кошторисних призначень УСБУ в Кіровоградській області. Тобто, власником даних коштів є УСБУ в Кіровоградській області. Таким чином, Ленінським районним судом м. Кіровограда при постановленні 08.07.2021 ухвали про закриття стосовно ОСОБА_4 кримінального провадження № 42018120000000110, не вирішено питання про долю окремих речових доказів - коштів в сумі 2800 доларів США, які належать Управлінню Служби Безпеки України в Кіровоградській області. Вказані речові докази - грошові кошти у сумі 2800 доларів США, що належать УСБУ в Кіровоградській області, наразі перебувають на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання АТ КБ «Приватбанк», куди були поміщенні в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018120000000110. Наявність цих коштів підтверджується актом прийому-передачі майна на зберігання від 04.04.2019, укладеним між представником Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_7 та представником АТ КЗ «Приватбанк» ОСОБА_8 . На підставі наведеного, виникла необхідність у вирішенні питання про подальшу долю зазначеного речового доказу відповідно до ст. 100 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив скасувати арешт накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.08.2018 у кримінальному провадженні № 42018120000000110 від 09.08.2018 (справа № 5603/18, провадження № 1-кс/405/2842/18) та вирішити питання щодо речових доказів, а саме: гроші номіналом 100 доларів США в кількості 26 од. на загальну суму 2600 доларів США, які мають наступні серії та номери: AB81807161C B2, KB34999794R B2, KB49974569Q B2, HB12036761H B2, HB12036715H B2, HB12036760H B2, KB68020899B B2, HB75662745R B2, HB12036712H B2, HB12036728H B2, HE67104907C E5, LB33965085V B2, KG00986764B G7, KL43740376B L12, HB12036713H B2, DB36338692A B2, LK47536787DK11, HC65612930A C3, HB12036711H B2, HB12036729H B2, KG19371616A G7, HF90644782B F6, KB70407196L B2, HB12036727H B2, KB84731101I B2, AG01683355C G7, номіналом 50 доларів США в кількості 4 од. на загальну суму 200 доларів США, які мають наступні серії та номери: JF07924326A F6, AC69081361A C3, EL39030818A L12, MD31677579A D4, повернути їх володільцю УСБУ в Кіровоградській області відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.

ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується телефонограмою від 15.08.2025.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018120000000110 від 09.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.07.2021 кримінальне провадження № 42018120000000110 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування після повідомлення особи про підозру, визначеного ст. 219 КПК України. Ухвала набрала законної сили 21.09.2021.

Вказаною ухвалою не вирішено питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні відповідно до ст. 100 КПК України. Крім того, не скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.08.2018.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено, переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Частиною 4 статті 174 КПК України встановлено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

За такихобставин,враховуючи вищевикладенета те,що наданий часвідпала потребау подальшомузастосуванні такогозаходу забезпеченнякримінального провадженняяк накладенняарешту,який нескасований,а доляречових доказів,а саме: гроші номіналом 100 доларів США в кількості 26 од. на загальну суму 2600 доларів США, які мають наступні серії та номери: AB81807161C B2, KB34999794R B2, KB49974569Q B2, HB12036761H B2, HB12036715H B2, HB12036760H B2, KB68020899B B2, HB75662745R B2, HB12036712H B2, HB12036728H B2, HE67104907C E5, LB33965085V B2, KG00986764B G7, KL43740376B L12, HB12036713H B2, DB36338692A B2, LK47536787DK11, HC65612930A C3, HB12036711H B2, HB12036729H B2, KG19371616A G7, HF90644782B F6, KB70407196L B2, HB12036727H B2, KB84731101I B2, AG01683355C G7, номіналом 50 доларів США в кількості 4 од. на загальну суму 200 доларів США, які мають наступні серії та номери: JF07924326A F6, AC69081361A C3, EL39030818A L12, MD31677579A D4, у закритому кримінальному провадженні № 42018120000000110 від 09.08.2018 не вирішена, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні умови, про які зазначає заявник, тому клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 174, 369-372, 392, 537, 539, КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про скасуванняарешту тавирішення доліречових доказіву кримінальномупровадженні №42018120000000110від 09.08.2018за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК України задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.08.2018 у кримінальному провадженні № 42018120000000110 від 09.08.2018 (справа № 5603/18, провадження № 1-кс/405/2842/18) на майно, яке вилучено 16.08.2018 в ході огляду, а саме: гроші номіналом 100 доларів США в кількості 26 од. на загальну суму 2600 доларів США, які мають наступні серії та номери: AB81807161C B2, KB34999794R B2, KB49974569Q B2, HB12036761H B2, HB12036715H B2, HB12036760H B2, KB68020899B B2, HB75662745R B2, HB12036712H B2, HB12036728H B2, HE67104907C E5, LB33965085V B2, KG00986764B G7, KL43740376B L12, HB12036713H B2, DB36338692A B2, LK47536787DK11, HC65612930A C3, HB12036711H B2, HB12036729H B2, KG19371616A G7, HF90644782B F6, KB70407196L B2, HB12036727H B2, KB84731101I B2, AG01683355C G7, номіналом 50 доларів США в кількості 4 од. на загальну суму 200 доларів США, які мають наступні серії та номери: JF07924326A F6, AC69081361A C3, EL39030818A L12, MD31677579A D4 - скасувати.

Речові докази по справі, а саме:

- гроші номіналом 100 доларів США в кількості 26 од. на загальну суму 2600 доларів США, які мають наступні серії та номери: AB81807161C B2, KB34999794R B2, KB49974569Q B2, HB12036761H B2, HB12036715H B2, HB12036760H B2, KB68020899B B2, HB75662745R B2, HB12036712H B2, HB12036728H B2, HE67104907C E5, LB33965085V B2, KG00986764B G7, KL43740376B L12, HB12036713H B2, DB36338692A B2, LK47536787DK11, HC65612930A C3, HB12036711H B2, HB12036729H B2, KG19371616A G7, HF90644782B F6, KB70407196L B2, HB12036727H B2, KB84731101I B2, AG01683355C G7, номіналом 50 доларів США в кількості 4 од. на загальну суму 200 доларів США, які мають наступні серії та номери: JF07924326A F6, AC69081361A C3, EL39030818A L12, MD31677579A D4, які перебувають навідповідальному зберіганнів кімнатізберігання АТКБ «Приватбанк» повернути їх володільцю - УСБУ в Кіровоградській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_10