Решение № 129708564, 18.08.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4560/25

№ 2/183/3647/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участю секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про:

- стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суми заборгованості в загальному розмірі 24 000,00 грн, з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 000,00 грн сума заборгованості за процентами; 10 000,00 грн сума заборгованості по штрафним санкціям,

В С Т А Н О В И В:

у травні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (надалі - позивач, ТОВ «ФК «ЄАПБ») через представника звернулося до суду з цим позовом.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 13 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» (надалі - Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (надалі - відповідачка, Позичальник) укладено кредитний договір № 18116-06/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, зазначеного у п. 8 Кредитного договору «реквізити та підписи сторін». Відповідно до п.п. 1.6 п. 1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачкою первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно з р.р.1.6 п. 1 Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору відповідачка підтвердила, що ознайомлена з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (далі - «Правила») (п.п. 7.6 Кредитного договору), які розмішені на вебсайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного Договору, відповідачкою підтверджено, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися Правил.

21 жовтня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 21102024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Первісному кредиторові Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 21 жовтня 2024 року до Договору факторингу № 21102024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором у сумі 24 000,00 грн, з яких: 5 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 000,00 грн сума заборгованості за процентами; 10 000,00 грн сума заборгованості по штрафним санкціям. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачеві права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21 жовтня 2024 рокупозивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Відповідач заборгованість за договорами не сплатила, не вчинив жодної дії, направленої на погашення заборгованості, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

Постановленою суддею ухвалою від 30 травня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

03 червня 2025 року відповідачкою отримано копію позовної заяви та ухвалу про відкриття провадження у справі у суді.

09 червня 2025 року відповідачкою подано відзив на позовну заяву. У відзиві відповідачка просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Наголосила на тому, що нарахування заборгованості зі штрафних санкцій у період воєнного стану суперечить нормам ЦК України. Згідно з Законом України № 3498-18 з 21 серпня 2024 року діє денна облікова ставка на рівні 1%, в той час, як кредитором нараховувалися відсотки за ставкою 1,5%. Вказала, що позивачем, Первісним кредитором не вказувався номер фінансового телефону відповідачки у договорі. Відсутність номеру телефону перешкоджає оформленню кредиту та застосуванню процедури ідентифікації відповідачки. Наголошує, що розрахунок заборгованості не є первинним документом та є недостовірним. В договорі факторингу відсутні відомості про форму передачі реєстру боржників, розмір загальної заборгованості.

17 червня 2025 року позивачем подано відповідь на відзив, у якій представниця просила позов задовольнити. Послалася на електронну форму укладання договору, порядок його укладання. Зазначила про процедуру верифікації позичальника за допомогою системи Первісного кредитора та номеру телефону позичальника. Звернула увагу на належність та допустимість доказів. Вказала на надані Первісним кредитором докази видачі кредиту, детального розрахунку заборгованості. Наголосила, що уклавши кредитний договір, відповідачка погодилася, що сума кредиту становить 5 000,00 грн, строк кредиту 120 днів. За п.1.4.1. Процентна ставка становить 1,5 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього Договору. За п.1.6. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149-49xx-xxxx-6966. Сума відсотків нараховується за один день користування коштами: 5 000,00 грн (тіло кредиту) на 1,5 % = 75,00 грн. За 120 днів сума відсотків буде становити: 75,00 грн х 120 днів = 9 000,00 грн - % які міг нараховувати Первісний кредитор відповідно до кредитного договору. У випадку прострочення Клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в Графіку платежів, Товариство у перший день прострочення нараховує штраф у розмірі 200,00 % від суми, одержаної Клієнтом за цим Договором, при цьому загальний розмір нарахованого штрафу не може перевищувати граничні обмеження, встановлені нормами чинного законодавства України про споживче кредитування. Штраф підлягає оплаті Клієнтом протягом строку кредитування. Товариство з метою зниження боргового навантаження на Клієнта має право розбити оплату штрафу окремими частинами на певну кількість днів шляхом публікації графіку оплати штрафу в Особистому кабінеті Клієнта. Тобто, нарахована заборгованість відповідає погодженим умовам за кредитом. Послалася на правомірність договору факторингу та що позивачем подані належні докази у виді витягів з договору та реєстру боржників. Вказала, що у Кредитному договорі (Розділ 8. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН) зазначено контактні дані відповідачки, а саме номери телефонів, внесені відповідачкою власноруч при укладенні кредитного договору, зокрема номер телефону НОМЕР_1 (далі - номер телефону Позичальника), та адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач, звертаючись до суду з позовом зазначав, що Позичальник через особистий кабінет на вебсайті Первісного кредитора подавав заявку на отримання кредиту за умовами, які вважав зручними для себе, та підтвердив умови отримання кредиту, після чого Первісний кредитор надсилав Позичальнику за допомогою засобів зв`язку на номер телефону Позичальника одноразовий ідентифікатор у вигляді СМС-коду (одноразовий ідентифікатор - дані електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності), який відповідачка використала для підтвердження підписання Кредитного договору.

Представниця позивача у судове засідання не з`явилася, у відповіді на відзив просила про розгляд справи у відсутність представника, задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, у відзиві просила суд про розгляд справи у свою відсутність.

З огляду на подання сторонами клопотань у заявах по суті справи про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі поданих доказів.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повне рішення складено після закінчення строку тимчасової непрацездатності судді.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Судом установлено, що 13 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту № 1811-06/2024 (надалі - Кредитний договір) /а.с.6-8/, шляхом його підписання відповідачкою електронним підписом W2576 та попереднього проходження Позичальникомі дентифікації та верифікації (п.2.1 - 2.22, 7.1, р.8). Умовами Кредитного договору передбачено, що Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 5 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п.1.1). Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надасться строком на 120 днів. Дата надання кредиту 13 червня 2024 року. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 10 жовтня 2024 року (п.1.2). За користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована (п.1.4). Денна процентна ставка становить 1,50% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору (п.1.2.1). Денна процентна ставка за цим Договором розрахована за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загільні витрати за кредитом (сума всіх нарахувань згідно Графіку платежів до цього Договору); ЗРК - загальний розмір кредиту (вказаний в п.1.1 Договору); t - строк кредитування у днях (вказаний в п.1.2 Договору). Загальні витрати, орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом та орієнтовна загальна вартість кредиту станом на день його оформлення вказуються в Графіку платежів до цього Договору (п.1.4.1). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Графіку платежів, що є Додатком №1 до цього Договору (п.1.5). Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149 - 49хх - хххх - 6966 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами (п.1.6). За користування кредитом Товариством нараховуються виключно проценти. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною Договору. Порядок нарахування платежів за прострочення Клієнтом виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за Договором передбачено в п.5.3. цього Договору (п.3.1) Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нарахована неустойка (у разі наявності) складають заборгованість за Договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Товариства у строк, встановлений Договором (п.3.2). Нарахування процентів за цим Договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п.1.2. Договору, починаючи з дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на рахунок, вказаний Клієнтом). При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня (п.3.3). У випадку прострочення Клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в Графіку платежів, Товариство у перший день прострочення нараховує штраф у розмірі 200,00% від суми, одержаної Клієнтом за цим Договором, при цьому загальний розмір нарахованого штрафу не може перевищувати граничні обмеження, встановлені нормами чинного законодавства України про споживче кредитування. Штраф підлягає оплаті Клієнтом протягом строку кредитування. Товариство з метою зниження боргового навантаження на Клієнта має право розбити оплату штрафу окремими частинами на певну кількість днів шляхом публікації графіку оплати штрафу в Особистому кабінеті Клієнта (п.5.3).

У розділі 8 Кредитного договору викладено Реквізити та підписи сторін, серед яких, зокрема, вказано: Клієнт: ПІБ: ОСОБА_1 ; ІПН: НОМЕР_2 ; Паспорт: НОМЕР_3 , виданний 14.02.1998 НОВОМОСКОВСЬКИМ МВ УМВС УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛ. Адреса: АДРЕСА_2 Тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Рахунок №: НОМЕР_9. Фізична особа: ОСОБА_1 .

13 червня 2024 року між сторонами укладено Додаток № 1 до Договору у виді графіку платежів, паспорту споживчого кредиту /а.с.9, 10/.

Як свідчить надана позивачем довідка сервісу онлайн-платежів «іPay.ua» Вих. №3466_250130191703 від 30-01-2025 /а.с.11, 57/ відповідно до договору на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 2022-01-12 успішно прийнято платежі на користь AVANSCREDITLLC: 13-06-2024 16:20:00 на суму 5 000,00 грн, маска картки НОМЕР_9 , номер транзакції в системі iPay.ua - 424278361, призначення платежу: Зарахування 5 000 грн на карту НОМЕР_9 .

21 жовтня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 21102024, відповідно до якого Первісний кредитор передає (відступає) позивачеві за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, указаними в Реєстрі боржників, що підтверджується наданою копією витягу з Договору /а.с.12-14/. В договорі, крім іншого, вказано, що за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому, до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком №1 та є невід`ємною частиною Договору. Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржник відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. В день, коли здійснюється Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників, Клієнт зобов`язаний передати Фактору інформацію згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку №4 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді (Додаток № 5).

21 жовтня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписано акт прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 21102024 /а.с.15/.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 21 жовтня 2024 року до Договору факторингу № 21102024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором № 18116-06/2024 в сумі 24 000,00 грн, з яких: 5 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 000,00 грн сума заборгованості за процентами; 10 000,00 грн сума заборгованості по штрафним санкціям /а.с.16/.

З наданого суду розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 18116-06/2024 вбачається, що станом на 21 жовтня 2024 року заборгованість відповідачки складає 24 000,00 грн, з яких: 5 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 000,00 грн сума заборгованості за процентами; 10 000,00 грн сума заборгованості по штрафним санкціям /а.с.62-63/. Також убачається, що нарахування відсотків відбувалося за кожен день користування коштами з розрахунку: 5 000,00 грн (тіло кредиту) * на 1,5 %, тобто по 75,00 грн щоденно. Станом на 10 жовтня 2024 року (за 120 днів) сума відсотків становить 75,00 грн х 120 днів = 9 000,00 грн. Відомостей про оплату розрахунок не містить.

Станом на день розгляду справи як позивачем, так і відповідачкою не надано доказів часткового чи повного виконання відповідачкою зобов`язань за договором, погашення повністю або частково нарахованої банком заборгованості за тілом кредиту, відсотками.

Вирішуючи спір, суд ураховує такі положення законодавства, що регулюють спірні правовідносини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні можу бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Матеріали справи свідчать, що Кредитний договір укладено сторонами в електронному вигляді за допомогою одноразових паролів-ідентифікаторів, що відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а зазначені в них умови не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів».

Посилання відповідачки про відсутність її номеру телефону та не проходження нею ідентифікації спростовується змістом договору, в якому вказано номери телефону відповідачки, в тому числі й фінансовий, фактом перерахування коштів Первісним кредитором на рахунок відповідачки. Доказів того, що відповідачкою кошти не отримані через неналежність їй, чи третій особі, в інтересах якої відповідачкою укладено договір суду не надано.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з вимогами ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610, ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

На час розгляду справи судом сторонами не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості відповідачкою за Кредитним договором, про причини несвоєчасного погашення заборгованості.

За таких обставин, ураховуючи надання позивачем договору факторингу, умови цього договору, які передбачають перехід права вимоги моментом підписання відповідного реєстру боржників, у ТОВ «ФК«ЄАПБ», як нового кредитора, що набув право вимоги в межах сум зазначених у договорі, наявне право вимоги до відповідачки про стягнення заборгованості за вказаним Кредитним договором.

При цьому, щодо посилань відповідачки на відсутність вказівки форми передачі права вимоги у Договорів факторингу від 21 жовтня 2024 року суд звертає увагу, що право вимоги передається при підписанні Акту прийому-передачі Реєстру Боржників, а інформація щодо боржників передається в електронному виді, про що прямо зазначено в договорі.

Перевіряючи суму, заявлену позивачем до стягнення з відповідачки умовам договорів кредиту, обставинам справи, наданим сторонами доказам, суд висновує таке.

Наданими позивачем доказами підтверджено суму кредиту та її неповернення, внаслідок чого вимоги позивача про стягнення заборгованості з кредиту є правомірними.

Перевіряючи суму відсотків, нарахованих за строк користування кредитом, суд ураховує, що сума відсотків нараховується за один день користування коштами: 5 000,00 грн (тіло кредиту) на 1,5 % (як встановлено в договорі), тобто 75,00 грн щоденно. За 120 днів сума відсотків буде становити: 75,00 грн х 120 днів = 9 000,00 грн.

Щодо посилань відповідачки на нарахування Первісним кредитором процентів всупереч положенням Закону України «Про споживче кредитування», частиною п`ятою статті 8 якого встановлено мінімальний розмір денної процентної ставки на рівні 1 %, суд ураховує, що дійсно відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 % (статтю 8 доповнено частиною п`ятою згідно із Законом № 3498-ІХ від 22 листопада 2023 року).

Проте, згідно з п. 17 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 % (Розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено пунктом 1 згідно із Законом № 3498-ІХ від 22 листопада 2023 року).

Відповідно до розділу II. Прикінцеві та перехідні положення Закону № 3498-ІХ визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Згідно з карткою документа Закону № 3498-ІХ визначено, що дата публікації 23 грудня 2023 року, дата набрання законної сили 24 грудня 2023 року. Відтак, максимальний розмір денної процентної ставки за договором про споживчий кредит не може перевищувати такі значення: в період часу з 24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року (120 днів) 2,5%; 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року (120 днів) 1,5%; з 20 серпня 2024 року - 1%.

Дата укладання Кредитного договору 13 червня 2024 року. Відтак, установлення у договорі процентної ставки у розмірі 1,5%, що визначено згідно з умовами Кредитного договору, відповідає Прикінцевим та Перехідним положенням Закону № 3498-ІХ та жодним чином не порушує п. 17 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування».

Тобто вимоги про стягнення 9 000,00 грн процентів за договором є такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи вимоги про стягнення 10 000,00 грн штрафів суд ураховує таке.

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, у випадку прострочення клієнтом сплати чергового платежу, визначеного в Графіку платежів, товариство у перший день прострочення нараховує штраф у розмірі 200,00 % від суми, одержаної клієнтом за цим договором, при цьому загальний розмір нарахованого штрафу не може перевищувати граничні обмеження, встановлені нормами чинного законодавства України про споживче кредитування. Штраф підлягає оплаті клієнтом протягом строку кредитування. Товариство з метою зниження боргового навантаження на клієнта має право розробити оплату штрафу окремими частинами на певну кількість днів шляхом публікації графіку оплати штрафу в особистому кабінеті клієнта.

При цьому, нарахування неустойки за своїм змістом є мірою відповідальності позичальника, що відповідає положенню ст. 549 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

В той же час, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного,надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування уразі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (не виконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Беручи до уваги, що заборгованість у виді штрафу в сумі 10 000,00 грн за Кредитним договором нарахована в період дії в Україні воєнного стану, тому в силу вищевказаних положень чинного законодавства позичальник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення та відповідно позов в частині стягнення з відповідачки на користь позивача 10 000,00 грн неустойки (штрафу) за цим кредитним договором задоволенню не підлягає.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд висновує про наявність підстав для стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості у розмірі 14 000,00 грн, що складається з заборгованості: за кредитом в розмірі 5 000,00 грн; за відсотками в розмірі 9 000,00 грн. В решті позову належить відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов висновку про задоволення позовних вимог частково, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 766,23 грн (58,33% від сплаченого).

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 223, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 18116-06/2024 від 13 червня 2024 року, що утворилась станом на 18 квітня 2025 року, у загальному розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень 00 копійок, яка складається з заборгованості за: основною сумою боргу в розмірі 5 000,00 грн; 9 000,00 грн процентів.

У решті позову - відмовити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 766 (одна тисяча сімсот шістдесят шість) гривень 23 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду складене та підписане 25 серпня 2025 року.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»; код в ЄДРПОУ 35625014, ІBАN № НОМЕР_10 у АТ «ТАСкомбанк»; місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Д. О. Парфьонов