Решение № 129707344, 14.08.2025, Приморський районний суд м. Одеси

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025

Справа № 522/15751/24-Е

Провадження № 2/522/7213/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С., сторони - не з`явились, розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 .

Позивач просить суд:

- визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з матір`ю.

23.10.2024 відкрито загальне позовне провадження.

06.03.2025 закрито підготовче провадження.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином шляхом направлення судової кореспонденції на адресу його зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_1 ) Конверт повернувся до суду неврученим з причин "адресат відсутній за даною адресою". Відповідач, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином. Відповідач відзиву на позовну заяву чи інших письмових пояснень до суду не направив, повідомлення про іншу адресу, клопотань також не заявлялося.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не подав до суду відзив на позовну заяву, тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до положень статей 280, 281 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Позивач звернення до суду з цим позовом пояснює тим, що 15.11.2016 між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. У нимх народилось двоє дітей син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 . Спільне життя подружжя не склалося, чоловік неодноразово поводив себе аморально, вчиняв домашнє насилля відносно дружини в присутності дітей, вживав алкогольні напої та інші заборонені речовини. З липня 2023 року вони перестали спільно проживати, а в квітні 2024 шлюб між ними розірвано. Після цього чоловік продовжував вчиняти домашнє насилля, в результаті чого був притягнутий до адміністративної відповідальності. Проте між батьками ними не досягнуто згоди щодо місця проживання дітей. Наразі діти проживають з матір`ю та знаходяться на її повному утриманні. З 16.102023 з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей. Позивач разом із дітьми проживає в місті Ірпінь Київської області, де винаймає окреме житло. Місце проживання відповідача їй невідоме.

Судом встановлено такі обставини справи.

15.11.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, актовий запис №1498, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 , а рішенням суду від 03.04.2024 (справа № 731/643/2)3 шлюб розірвано.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )(Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 20.04.2017), та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 18.09.2020).

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 16.08.2023 у справі №367/6210/23, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судовим наказом від 16.10.2023 № 731/642/23 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей.

Малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час проживають з матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , яка має самостійний дохід, займається вихованням та утриманням дітей, забезпечує їхній необхідний побут, розвиток, заняття і розваги, слідкує за станом здоров`я, піклується про подальшу долю.

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеним службою у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, від 06.01.2024 року, умови проживання дітей задовільні, матір`ю створенні всі належні умови для повноцінного розвитку та їх виховання.

Матір ОСОБА_1 має офіційний дохід, є фізичною особою - підприємцем.

За характеристикою ТОВ «Ірпінський ліцей» «Астор» вихованням ОСОБА_3 повністю займається його мати. Вона забезпечує супровід дитини до школи і додому, приділяє значну увагу його вихованню та розвитку. Мати відзначається відповідальністю, активною співпрацею з класним керівникам, завжди спокійна та привітна.

Відповідно до характеристики ТОВ «СоловейКо», ОСОБА_4 - є вихованкою дитячого садка, ОСОБА_3 - випускник садочка, нині відвідувач дитячого позашкільного табору. Мати дітей приділяє значний час у забезпеченні освітніх послуг дітей, допомагаючи їм з учбовим процесом і стимулюючи інтелектуальний розвиток. Усі взаємодії матері з дітьми відзначаються теплотою, відкритістю і повагою до особистості дитини. Вона демонструє високий рівень розуміння їх потреб і почуттів.

Висновком органу опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області № 4/2 від 03.02.2025 рекомендовано визначити місце проживання дітей з матір`ю.

Висновки суду.

Частиною 1 статті 14 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Згідно зі статтею 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, чи розірвано шлюб і чи проживають вони разом чи окремо.

Статтею 157 СК України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

За змістом ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Чинним законодавством передбачено право одного з батьків у разі відсутності згоди іншого вирішити це питання в судовому порядку. При вирішенні таких спорів судам необхідно з`ясувати питання, чи була вказана відмова одного з батьків безпідставною, або ж вона викликана певними обставинами (постанова Верховного Суду від 15.12.2021 у справі №752/11923/20).

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Дитина, яка не досягла 14 років, повинна проживати у встановленому місці проживання, яке не може бути змінене самочинно як волею сторонніх осіб, так і волею якогось одного з її батьків.

Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись насамперед, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

При вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Діти не досягли 10 річного віку та наразі проживають з матір`ю, яка створила для них усі належні умови для проживання та гармонійного розвитку. Місце знаходження батька дітей невідоме. Батько дітей притягувався до адміністративною відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, та ухиляється від утримання дітей, в зв`язку з чим з нього стягуються аліменти.

Суд вважає, що визначення місця проживання малолітніх дітей разом з їх матір`ю є доцільним, обгрунтованим, не порушує прав дітей та відповідає їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) разом з їх матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) судовий збір 1 211,20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складено 25.08.2025.

Суддя Ярема Х.С.