Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/4352/25
Провадження №2/751/1411/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,
секретаря судового засідання Островської А.С.,
учасники справи:
позивач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 19 листопада 2018 року у розмірі 39 399 гривень 57 копійок та судових витрат.
Ухвалою судді від 20 травня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ухвали суду від 18 червня 2025 року розгляд справи відкладався у зв`язку з неналежним повідомленням відповідача.
21 липня 2025 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріалисправи,суд дійшовдо висновку,що позовнузаяву АТ«УНІВЕРСАЛ БАНК»слід залишитибез розгляду,оскільки відпредставника позивачанадійшла заявапро залишенняпозовної заявипро стягненнязаборгованості без розгляду.
Керуючись статтями 257, 260, 352-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заявуАкціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Р.М. Топіха
Судебное решение № 129706234, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 22.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 751/4352/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: