Постановление суда № 129702439, 08.08.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

08.08.2025Справа № 910/16845/23За заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська,1, ідентифікаційний номер 23697280)

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2Б, ідентифікаційний номер 01554255)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Помічник (за дорученням судді) Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - Хромеєв Д.С.,

ліквідатор - не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2023 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2023 № 910/16845/23 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 06.12.2023, зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Київ-Одяг" надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

30.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

05.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про відкладення судового засідання.

06.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ініціюючого кредитора про визнання поважними причин пропуску строку позовної давності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 відкладено підготовче засідання на 10.01.2024.

29.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення ініціюючого кредитора (відповідь на відзив).

05.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2Б, ідентифікаційний номер 01554255). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний номер 23697280) до Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2Б, ідентифікаційний номер 01554255) в розмірі 1 695 979 079,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2Б, ідентифікаційний номер 01554255). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 72228 від 10.01.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2Б, ідентифікаційний номер 01554255), текст якого додається. Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2Б, ідентифікаційний номер 01554255) арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1954 від 15.10.2020). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.03.2024.

Судове засідання, призначене на 13.03.2024, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі № 910/16845/23 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2Б, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 01554255).

Постановою Верховного Суду від 10.07.2024 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено частково. Скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі № 910/16845/23. Залишено в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі № 910/16845/23 в частині відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" та вирішення процедурних питань (пункти 1, 3-13 резолютивної частини ухвали). Змінено пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі №910/16845/23, та замість: "Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний номер 23697280) до Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2Б, ідентифікаційний номер 01554255) в розмірі 1 695 979 079,00 грн." зазначити: "Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний номер 23697280) до Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2Б, ідентифікаційний номер 01554255) в розмірі 1 195 817 096,85 грн.".

Матеріали справи №910/16845/23 направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 попереднє засідання призначено на 16.10.2024.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанціях до суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор груп" про визнання кредитором боржника на суму 64 712 384,33 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд" про визнання кредитором боржника на суму 100 710 854,15 грн., Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання кредитором боржника на суму 47 461,49 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 та від 02.08.2024 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 16.10.2024.

30.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор груп".

02.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд".

16.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення судового засідання.

16.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів, заяви яких надійшли до суду.

Ухвалою попереднього засідання від 16.10.2024 визнано кредитором у справі № 910/16845/23 по відношенню до боржника:- Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" з грошовими вимогами на суму 1 195 957 754,14 грн., з яких 93 196,00 грн. - вимоги першої черги, 1 195 836 220,89 грн. - вимоги четвертої черги, 28 337,25 грн. - вимоги шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Груп" з грошовими вимогами на суму 64 718 440,33 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 64 712 384,33 грн. - вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд" з грошовими вимогами на суму 100 716 910,15 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 100 710 854,15 грн. - вимоги четвертої черги. Визначено дату проведення підсумкового засідання у справі № 910/16845/23 на 04.12.2024.

Судове засідання, призначене на 04.12.2024, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2024р. по справі №910/16845/23 - без змін. Справу №910/16845/23 повернуто до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 16.04.2025.

11.04.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Беркута М.С. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" арбітражного керуючого Беркута М.С.

15.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Беркута М.С. про участь у справі про банкрутство.

15.04.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Груп" про відкладення розгляду справи.

15.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт арбітражного керуючого Беркута М.С. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 358 516,13 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 20 000,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" з 10.01.2024 по 16.04.2025, а також клопотання розпорядника майна про сплату винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 затверджено звіт арбітражного керуючого Беркута М.С. про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 358 516,13 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 20 000,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" з 10.01.2024 по 16.04.2025. Задоволено частково клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Беркута М.С. про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Беркуту Максиму Сергійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1954 від 15.10.2020, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", номер рахунку НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/16845/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" за період з 10.01.2024 по 10.04.2024 у розмірі 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва НОМЕР_3, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" відповідно до платіжної інструкції № 9835-4710 від 24.10.2023.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Беркута М.С.

23.07.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.08.2025.

У судове засідання, призначене на 08.08.2025, з`явився представник заявника. Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Беркута М.С. про внесення змін до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг», судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 визнано кредитором у справі № 910/16845/23 по відношенню до боржника: - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» з грошовими вимогами на суму 1 195 957 754,14 грн., з яких 93 196,00 грн. - вимоги першої черги, 1 195 836 220,89 грн. - вимоги четвертої черги, 28 337,25 грн. - вимоги шостої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» з грошовими вимогами на суму 64 718 440,33 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 64 712 384,33 грн. - вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» з грошовими вимогами на суму 100 716 910,15 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 100 710 854,15 грн. - вимоги четвертої черги.

22.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» про визнання недійсним Договору поруки №17.08.23/П від 17.08.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» та Приватним акціонерним товариством «Київ-Одяг».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 позов задоволено повністю. Визнано недійсним Договір поруки № 17.08.23/П від 17.08.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» та Приватним акціонерним товариством «Київ-Одяг». Стягнено з Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 1 514,00 грн витрат по сплаті судового збору. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 1 514,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 у справі № 910/16845/23 (910/14438/24) - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 у справі № 910/16845/23 (910/14438/24) - залишено без змін.

22.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до 1) Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» про визнання недійсним Договору поруки №05.06.23/п від 05.06.2023, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Голд» та ПрАТ «Київ-Одяг».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 позов задоволено повністю. Визнано недійсним Договір поруки № 05.06/23-п від 05.06.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» та Приватним акціонерним товариством «Київ-Одяг». Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 у справі № 910/16845/23 (910/14439/24) залишено без змін.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 284 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Указані рішення Господарського суду міста Києва та постанови Північного апеляційного господарського суду набрали законної сили, що свідчить, на переконання ліквідатора, про необхідність у виключенні вимог з реєстру вимог кредиторів ПрАТ «Київ-Одяг»: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» з грошовими вимогами на суму 64 718 440,33 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 64 712 384,33 грн. - вимоги четвертої черги; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» з грошовими вимогами на суму 100 716 910,15 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 100 710 854,15 грн. - вимоги четвертої черги.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення у тому числі веде реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 320 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності переглянути прийняті ними судові рішення, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили за нововиявленими обставинами.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є їх існування на час розгляду справи; те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; істотність таких обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

Відповідно до частини 3 статті 325 Господарського процесуального кодексу України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

При цьому, згідно з частиною 4 статті 325 ГПК України в разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною 2, пунктами 1, 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд: 1) ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду; 2) приймає постанову - якщо переглядалася постанова суду; 3) постановляє ухвалу - якщо переглядалася ухвала суду.

Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто, коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте). Лише за умови одночасного існування цих трьох нерозривно пов`язаних ознак, суд може визнати наведені заявником обставини нововиявленими.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.

Не може вважатися нововиявленою обставина, яка ґрунтується на переоцінці тих доказів, які вже оцінювалися господарським судом у процесі розгляду справи. Необхідно чітко розрізняти поняття нововиявленої обставини (як факту) і нового доказу (як підтвердження факту).

Суди вправі змінити або скасувати судове рішення за нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 15.11.2018 у справі № 908/1043/17, від 28.10.201 у справі № 910/1645/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 визнано кредитором по відношенню до Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг», зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» з грошовими вимогами на суму 64 718 440,33 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 46 712 384,33 грн. - вимоги четвертої черги, а також Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» з грошовими вимогами на суму 100 716 910,15 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 100 710 854,15 грн. - вимоги четвертої черги.

Як вбачається зі змісту ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 по справі № 910/16845/23, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» виникли у зв`язку з невиконанням боржником умов укладеного з товариством Договору поруки № 17.08.23/П від 17.08.2023. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд», у свою чергу, обгрунтовано невиконанням Приватним акціонерним товариством «Київ-Одяг» умов Договору поруки № 05.06/23-п від 05.06.2023, укладеного боржником із товариством.

У той же час, рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 по справі № 910/16845/23 (910/14438/24), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025, визнано недійсним Договір поруки № 17.08.23/П від 17.08.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» та Приватним акціонерним товариством «Київ-Одяг».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 по справі № 910/16845/23 (910/14439/24), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025, визнано недійсним Договір поруки № 05.06/23-п від 05.06.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» та Приватним акціонерним товариством «Київ-Одяг».

Таким чином, визнання недійсними договорів, укладених між Приватним акціонерним товариством «Київ-Одяг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд», є нововиявленими обставинами у розумінні Господарського процесуального кодексу України, які є істотними для даної справи, адже кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» ґрунтувалися на вказаних правочинах, укладених із боржником.

Отже, за результатом розгляду даного клопотання ліквідатора суд дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд», визнані ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/16845/23, можуть бути виключені з реєстру вимог кредиторів тільки за результатом перегляду судом ухвали від 16.10.2024 у справі № 910/16845/23 за нововиявленими обставинами, встановленими рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 по справі № 910/16845/23 (910/14438/24) та від 26.02.2025 по справі № 910/16845/23 (910/14439/24). При цьому, клопотання арбітражного керуючого у даному випадку не є підставою для виключення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» з реєстру вимог кредиторів боржника.

Враховуючи викладене, суд відмовляє ліквідатору арбітражному керуючому Беркуту М.С. у задоволенні клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» в частині кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд», оскільки заявником обрано невірний процесуальний механізм для внесення відповідних змін.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ліквідатору арбітражному керуючому Беркуту М.С. у задоволенні клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 22.08.2025

Суддя Д.В. Мандичев