Постановление суда № 129690983, 18.08.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/4220/25

Провадження №1-кс/523/5208/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 62025150020001370 від 14.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 425 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025150020001370 від 14.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 425 КК України.

У межах зазначеного кримінального провадження встановлюються обставини постачання товару до територіальних підрозділів Національної гвардії України, який не відповідає вимогам Договору № 320/ВОЗ-2024, укладеного 08.11.2024 між військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та ТОВ «Фудгранд» (ЄДРПОУ 44844146).

Відповідно до Додатку № 2 до Договору, предметом закупівлі є «Вершкове масло селянське», яке повинно відповідати вимогам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове. Технічні умови» (із змінами та поправками) та постачатися до підрозділів Національної гвардії України, у тому числі дислокованих в Одеській області, згідно з затвердженим Планом-графіком Національної гвардії України.

Під час проведення обшуків у військових частинах Національної гвардії України з дислокацією в Одеській та Миколаївській областях виявлено та вилучено зразки масла вершкового, поставленого ТОВ «Фудгранд».

За результатами визначення масової частки жиру та масової долі немолочного жиру встановлено, що не всі надані для дослідження об`єкти за фізико-хімічними показниками відповідають вимогам ДСТУ 4399:2005.

З метою встановлення відповідності поставленого товару вимогам зазначеного стандарту у межах кримінального провадження призначено судову експертизу продуктів харчування.

Згідно з висновком судового експерта Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» встановлено, що у складі харчових продуктів «Масло солодковершкове селянське 73% жиру» (моноліт), зразки якого відібрані під час проведення слідчих дій у військовій частині, 3012, 3014 за результатами лабораторних випробувань виявлено наявність жирів рослинного походження.

Таким чином, зазначений продукт не відповідає критеріям, установленим ДСТУ 4399:2005, що є порушенням умов Договору. Крім того, вилучені об`єкти за сукупністю виявлених характеристик не є маслом вершковим.

Внаслідок постачання ТОВ «Фудгранд» до військових частин 3012, 3014 неякісної продукції, яка за сукупністю виявлених характеристик не є маслом вершковим та не відповідає критеріям, встановленим стандартом ДСТУ 4399:2005, державі в особі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України завдано шкоду в особливо великих розмірах.

При цьому, відповідальні за прийомку продукції військові посадові особи не вжили відповідних заходів контролю та допустили прийняття від ТОВ «Фудгранд» неякісної продукції.

Також установлено, що під час постачання до військових частин предмету Договору, ТОВ «Фудгранд» надав ряд офіційних документів виробника ТОВ «Агромолтранс», які цим підприємством не виготовлялись.

На виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом надано інформацію про осіб, які можуть бути причетні до злочину, а також осіб, які можуть мати відомості та документи про обставини кримінальних правопорушень.

Зокрема, колишній директор ТОВ «Фудгранд» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових права на нерухоме майно № 439698810 власником об`єкту нерухомості є ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Таким чином, підставою для проведення обшуку є наявність у органу досудового розслідування достатніх даних, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також те, що вказані відомості можуть знаходитись у згаданому об`єкті.

Використання вилучених речей та документів в рамках кримінального провадження в сукупності з іншими речами, документами та показаннями може стати вагомим доказом у даному кримінальному провадженні, доводячи причетність або непричетність осіб до скоєння кримінального правопорушення, а в подальшому ході розслідування - події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

Доступ до вказаних речей і документів неможливо отримати у добровільному порядку, шляхом їх витребування у відповідності до ч. 2 ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих (розшукових) дій, оскільки обізнаність про намір отримання цих речей і документів, може спонукати правопорушників до їх знищення, приховання або спотворення, з метою введення органу досудового розслідування в оману, так як вони мають істотне значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів.

У свою чергу, без відшукання та вилучення зазначених речей і документів неможливо в повній мірі дослідити обставин кримінального правопорушення, забезпечити ефективність досудового розслідування, прийняти об`єктивне рішення, встановити причетність вищевказаних осіб до вказаних кримінальних правопорушень, а також задокументувати злочинну діяльність в цілому..

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку слідчого - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб, які розшукуються. Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого в Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 62025150020001370 від 14.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 425 КК України КК України на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 ,за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових права на нерухоме майно № 439698810 власником об`єкту нерухомості є ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, які стосуються виконання Договору від 08.11.2024 № 320/ВОЗ-2024 укладеного між військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та ТОВ «Фудгранд», а саме:

актів відбору зразків поставленого ТОВ «Фудгранд» масла та протоколів лабораторних випробувань об`єктів, проведених за ініціативою військової частини НОМЕР_1 НГУ; положення, що регулює діяльність відділу (лабораторії) ветеринарно-санітарної експертизи та контролю якості речового майна військової частини НОМЕР_1 НГУ, а також посадових обов`язків військовослужбовців, які проходять службу на посадах у вказаному відділі; положення, що регулює діяльність відділення відбору, реєстрації зразків та оформлення результатів випробування відділу ветеринарно-санітарної експертизи та контролю якості речового майна військової частини НОМЕР_1 НГУ, а також посадових обов`язків військовослужбовців, які проходять службу на посадах у вказаному відділі; положення, що регулює діяльність відділення органолептичних фізико-хімічних та радіологічних експертиз та контролю якості речового майна військової частини НОМЕР_1 НГУ, а також посадових обов`язків військовослужбовців, які проходять службу на посадах у вказаному відділі; посадових обов`язків першого заступника командири військової частини НОМЕР_1 НГУ - начальника штабу станом на 08.11.2024 рік; наказу командувача НГУ № 40 зі змінами від 21.01.2021 «Про договірну роботу»; документів (в тому числі електронних), які підтверджують направлення проекту Договору № 320/ВОЗ-2024 від 08.11.2024 до ТОВ «Фудгранд» для його погодження та повернення підписаного Договору: інших документів, які можуть мати значення для встановлення обставин укладення та виконання Договору № 320/ВОЗ-2024, зокрема листування (включаючи електронне) між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ «Фудгранд» щодо підготовки, погодження та підписання зазначеного договору; Договору на виконання робіт (послуг); протоколів випробувань ДП «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (ДП «Укрметртестстандарт»); заявок на проведення випробувань; актів-здачі приймання робіт за договором; актів відбору зразків;

комп`ютерної техніки (системні блоки, ноутбуки, планшети), жорстких дисків, інших технічних засобів, у тому числі електронних носіїв інформації, електронних інформаційних систем або їх частин, флеш-накопичувачів (у тому числі у разі неможливості копіювання, якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем) де можливо зафіксовано відомості та переписка з питань укладання та виконання Договору № 320/ВОЗ-2024 від 08.11.2024;

мобільних телефонів, мобільних терміналів систем, sim-картки, (у тому числі у разі неможливості копіювання, якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем) де можливо зафіксовано відомості та переписка з питань укладання та виконання Договору № 320/ВОЗ-2024 від 08.11.2024;

чорнових записів, блокнотів, зошитів, записних книжок, в яких можливо зафіксовано відомості з питань укладання та виконання Договору № 320/ВОЗ-2024 від 08.11.2024.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1