Єдиний державний реєстр судових рішень
Є.у.н.с.505/2281/25
Провадження №2/512/392/25
с-ще Саврань
"22" серпня 2025 р.
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю., отримавши матеріали цивільної справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до Савранської селищної рада Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
14.07.2025 року представник позивача - адвокат Петренко Н.О звернулася до Подільського міськрайонного суду Одеської області з позовними вимогами до Савранської селищної ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
16.07.2025 ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Савранської селищної рада Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за підсудністю до Савранського районного суду Одеської області.
19.08.2025 до канцелярії Савранського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Савранської селищної рада Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому вказану справу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до статті 19 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, та подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Згідно з пунктами 2, 6 частини 4 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, а також інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Частиною 3 статті 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження одноособово суддею.
Згідно з частиною 1 статті 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з частиною 2 статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Сторони у визначений судом строк вправі подати наявні докази та письмові пояснення у справі.
Водночас, представником позивача - адвокатом Петренко Н.О. разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової Катерини Борисівни (66200, Одеська обл., Подільський р. смт Саврань, вул. Героїв України, буд.32, (04865) 3-31-66; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової Катерини Борисівни зазначені вище докази.
З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової Катерини Борисівни інформацію чи зверталися до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селище міського типу Саврань, Подільський район, Одеська область.
В разі звернення спадкоємців, до Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової Катерини Борисівни необхідно зазначити прізвище, ім`я та по батькові заявників та дату їх звернення, а також вказати чи отримували зазначені спадкоємці свідоцтва про право на спадщину.
У разі відсутності вищевказаної інформації прошу надати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), про наявність чи/або відсутність зареєстрованої спадкової справи в Спадковому реєстрі, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селище міського типу Саврань, Подільський район, Одеська область.
Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК, України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частиною 7 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 28, 84, 175-180, 187, 274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільний позов до розгляду та відкрити провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Савранської селищної рада Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 23.09.2025 в залі судових засідань №2 Савранського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: с-ще Саврань, вул. Володимира Великого, 5, Одеської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідача надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а за наявності - іншим відповідачам, третім особам.
Роз`яснити відповідачу, що згідно із частиною 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача -адвоката Петренко Н.О. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової Катерини Борисівни спадкову справу або її завірену копію після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селище міського типу Саврань, Подільський район, Одеська область.
Зобов`язати Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової Катерини Борисівни надати інформацію:
-чи зверталися до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селище міського типу Саврань, Подільський район, Одеська область.
-В разі звернення спадкоємців, до Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової Катерини Борисівни необхідно зазначити прізвище, ім`я та по батькові заявників та дату їх звернення, а також вказати чи отримували зазначені спадкоємці свідоцтва про право на спадщину.
У разі відсутності вищевказаної інформації прошу надати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), про наявність чи/або відсутність зареєстрованої спадкової справи в Спадковому реєстрі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селище міського типу Саврань, Подільський район, Одеська область
- чи заводилась у нотаріальній конторі спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в село Березівка, Голованівський район, Кіровоградська область;
- чи був складений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селище міського типу Саврань, Подільський район, Одеська область заповіт;
- чи наявні після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селище міського типу Саврань, Подільський район, Одеська область, які мають обов`язку частку у спадщині.
Вказану інформацію необхідно надати Савранському районному суду Одеської області в строк до 19.09.2025.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1525.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.Ю. Брюховецький
Судебное решение № 129690974, Савранський районний суд Одеської області было принято 22.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 505/2281/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: