№ 129690532, 21.08.2025, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа №687/679/25

№3/687/247/2025

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Борсука В.О., за участю секретаря судового засідання - Пагор Б.Р., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 , 19.06.2025 року о 10 год. 50 хв. в с.Зарічанка, дорога Гуків-Дунаївці Могилів-Подільський, 17 км. керував автомобілем «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування т/з постановою відділу державної виконавчої служби №76496057 від 10.06.2025 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовезасідання ОСОБА_1 з`явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої вину визнає повністю.

Дослідивши письмовіматеріали справи,суд вважає,що винаправопорушника увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.126 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні та доведена змістом досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №366373 від 19.06.2025 року, відеозаписом, постановою Днаєвецького відділу державної виконавчої служби №76496057 від 10.06.2025 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

При накладенні на особу стягнення, суд відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАПвраховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставиною, що пом`якшує відповідальність суддею встановлено не було. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутність тяжких наслідків правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до вимогст.40-1 КУпАП,Закону України «Про судовий збір»з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 126, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.

Судовий збір слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.).

Суддя Борсук В.О.