Решение № 129689715, 22.08.2025, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/19601/25

Провадження № 2/947/3612/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2025 року

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Кондратенко Ю.Д. розглянувши у спрощеному провадженні справу за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся досуду зданим позовом,в обґрунтуванняякого посилаєтьсяна те,що 30.06.2024р.Баласанянц отримавкредит увигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку.

У зв`язку з тим,що Баласанянц не виконує зобов`язання щодо повернення коштів належним чином, у нього утворилася заборгованість станом на 30.03.2024 року в розмірі 211325,16 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 24.06.2025р. у справі відкрито провадження.

Відповідач відзиву проти позову не надав, у зв`язку з відсутню реєстрації повідомлявся через оголошення на сайті суду.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.06.2024 року відповідач, відповідно до умов укладеного договору №АВН0СТ155101719727512691 згідно з умовами якого він приєднався до Умов та Правил надання банків сих послуг анкетою-заявою, отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 55 відсотків на рік за користування кредитом з кінцевим терміном повернення на 60 місяців.

В порушення вимог кредитного договору відповідач не виконує взяті зобов`язання щодо повернення кредитних коштів у строки передбачені кредитним договором.

Згідно з розрахунками, заборгованість відповідача по кредиту станом на 28.05.2025 року становить 211325,16 грн., яка складається заборгованості за кредитом 144331,18 грн., процентами 61376,96 та пені 5617,02 грн.

Вказана заборгованість підтверджується відповідними розрахунками.

Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч.2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост.81ч.1 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно дост.549 ЦК Українита умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов`язаний сплатити неустойку.

Згідно п.18Прикінцевих таперехідних положеньЦК Україниу період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем), а тому підстав для стягнення пені не має.

Враховуючи,що відповідачне виконуєзобов`язаньза договоромкредиту,заборгованість непогашено,у зв`язкуз чимсуд приходитьдо висновку,що звідповідача необхідностягнути накористь позивачазаборгованість усумі 144331,10грн.заборгованості затілом кредитута відсотків61376,96 грн., а разом 205708.24 грн.

Відповідно дост.141 ЦПК Українистороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, пропорційно задоволеним вимогам (97,34%).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101719727512691 станом на 28.05.2025року усумі 205708,24грн.,яка складаєтьсязаборгованості закредитом 144331,18грн.,процентами 61376,96грн.і судові витрати по сплаті судового збору 2391,61 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше 5 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя Я. В. Бескровний