Постановление суда № 129689523, 22.08.2025, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2154/24

Номер провадження 2-во/493/29/25

У Х В А Л А

22 серпня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.08.2025 року в справі №493/2154/24,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04.08.2025 року в справі №493/2154/24.

Заява обґрунтована тим, що 04.08.2025 року Балтським районним судом Одеської області ухвалено рішення у цивільній справі № 493/2154/24 за її позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Проте в тексті вказаного рішення суду допущено описку в написанні її прізвища, тобто вказано « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.269ЦПК України,судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі),суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оглянувши матеріали справи №493/2154/24 та рішення суду від 04.08.2025 року, суд вважає помилку очевидною, якапідлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.08.2025 року в справі №493/2154/24 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Балтського районного суду Одеської області, ухваленого 04.08.2025 року в справі №493/2154/24, вказавши вірно в усіх випадках прізвище позивача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С У Д Д Я