№ 129682880, 19.08.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3736/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення(КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

23.07.2025 о 16 год 05 хв року, виявлено, що громадянин ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, одного з подружжя, що призвело до виникнення заборгованості, яка згідно довідкирозрахунку, виданої Житомирським ВДВС, станом на 16.04.2025 року становить 116086,20 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 183-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав; повідомив, що заборгованість виникла у зв`язку з тим, що надсилав дружині кошти на особисту картку, однак доказів вказаному не надав. До виконавчої служби щодо урегулювання питання щодо стану заборгованості не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №036876 від 23.07.2025, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заявою ОСОБА_2 , довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 22.10.2024 та іншими матеріалами справи.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 40-1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору:отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. М. Дубовік