Решение № 129679214, 21.08.2025, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата принятия
21.08.2025
Номер дела
713/2111/25
Номер документа
129679214
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/2111/25

Провадження №2-о/713/189/25

РІШЕННЯ

іменем України

21.08.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту самостійного виховання малолітніх дітей, заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шевчик Л.Я., звернувся в суд із заявою про встановлення факту самостійного виховання малолітніх дітей, заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У заяві вказував, що 17.11.2018 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , який розірвано рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.07.2023 року у справі №346/3173/23. Рішення набрало законної сили 18.08.2023 року.

У шлюбі народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після розірвання шлюбу малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилися проживати з матір`ю, але на даний час діти проживають з ним у будинку його матері ОСОБА_5 , що розташований по АДРЕСА_1 . Місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначено у позасудовому порядку, шляхом надання згоди матері на реєстрацію постійного місця проживання (прописки) дітей за його адресою.

Він займається вихованням дітей, піклується про стан їх здоров`я.

Мати, ОСОБА_2 позбавлена можливості брати участь в житті своїх дітей, піклуватися про них, оскільки з 16.05.2025 року перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Він працевлаштований за основним місцем роботи у ФОП ОСОБА_6 на посаді апаратника термооброблення пластмасових виробів. Стабільний дохід дозволяє йому утримувати дітей та забезпечити їм найкращі умови для проживання і розвитку.

Встановлення факту перебування малолітніх дітей на самостійному вихованні, догляді і утриманні необхідно для захисту прав та інтересів малолітніх дітей, а також для отримання відстрочки від мобілізації.

Просив встановити факт самостійного виховання та утримання ним дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Шевчик Л.Я. не з`явилися. До початку судового засідання представник заявника адвокат Шевчик Л.Я. надала до канцелярії суду заяву, просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує повністю.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за відсутності їх представника та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася. До початку судового засідання надіслала суду заяву, просила справу розглядати за її відсутності. Підтвердила, що викладені у заяві обставини відповідають дійсності.

У судове засідання представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за його відсутності та прийняти рішення на підставі наявних матеріалів та відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою судді від 17.07.2025 року заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків 10 днів з дня її вручення заявнику та його представнику.

Ухвалою судді від 23.07.2025 року прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено до судового розгляду по суті.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.

На підтвердження викладених у заяві обставин заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Шевчик Л.Я. надали докази, а саме:

копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 04.09.2013 року Вижницьким РС УДМС України в Чернівецькій області, згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Розтоки Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 ;

копію паспорта громадянина України № НОМЕР_3 від 03.01.2019 року, згідно якого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Королівка Коломийського району Івано-Франківської області;

копію рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.07.2023 року по цивільній справі №346/3173/23 (провадження №2/346/1255/23), яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та вирішено:

розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстровано 17.11.2018 року Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №537.

Рішення суду набрало законної сили 18.08.2023 року;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 03.06.2019 року виконавчим комітетом Королівської сільської ради Коломийського району, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 21.01.2021 року Коломийським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_4 , батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

акт обстеження матеріально-побутових умов №29, складеного 07.07.2025 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - комісією встановлено за свідченнями двох сусідів, що малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають з батьком ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . Діти перебувають у добрих матеріальних умовах, мають окрему кімнату, необхідні зручності, місце для навчання;

довідку про склад сім`ї №02-18/584, видану 03.07.2025 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якої - по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , власник; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , чоловік; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внук; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внук;

копію посвідченої 13.05.2025 року приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Григорець М.В. заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 такого змісту:

«Я, законний представник, мати ОСОБА_2 , (паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , запис №19970823-04920, виданий органом 2619, 03.01.2019 року та дійсний до 03.01.2029 року), не заперечую проти зняття реєстрації місця проживання (виписки) моїх малолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 та даю свою згоду на реєстрацію постійного місця проживання (прописку) моїх малолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 разом з їхнім батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

довідку Банилівського закладу дошкільної освіти Банилівської сільської ради від 03.07.2025 року, згідно якої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 12.05.2025 року були включені в списки вихованців закладу та відвідували Банилівський заклад дошкільної освіти (наказ №05-АГ від 01.04.2025 року «Про зарахування та відрахування здобувачів дошкільної освіти»);

копію характеристики вихованця Банилівського ЗДО ОСОБА_3 , наданої вихователем ОСОБА_9 та посвідченої директором ЗДО ОСОБА_10 , згідно якої - вихованням сина займається батько ОСОБА_1 . Батько приводить дитину і забирає додому. Займається необхідними організаційними питаннями щодо комфортного перебування сина у навчальному закладі. Мати, ОСОБА_2 , солдат військової частини НОМЕР_1 ;

копію характеристики вихованця Банилівського ЗДО ОСОБА_4 , наданої вихователем ОСОБА_11 та посвідченої директором ЗДО ОСОБА_10 , згідно якої - вихованням сина, доглядом за ним, займається батько ОСОБА_1 . Батько є контактною особою у групі Viber, де вирішуються поточні завдання і потреба вихованців ЗДО, контактує з вихователями, коли приводить і забирає дитину з садочка, цікавиться, як пройшов його день;

довідку Банилівського опорного ліцею імені Івана Діяконюка № 277 від 09.07.2025 року, згідно якої - ОСОБА_3 є учнем 1-А класі даного закладу;

копію декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу №001-ЕТК0-5210, згідно якої - законним представником пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та довіреною особою на випадок настання екстреного випадку є ОСОБА_1 ;

копію декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу №001-07Х8-Е210, згідно якої - законним представником пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та довіреною особою на випадок настання екстреного випадку є ОСОБА_1 ;

копію довідки військової частини НОМЕР_1 від 29.05.2025 року №1994, згідно якої - солдат ОСОБА_2 перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 з 16.05.2025 року.;

копію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу, укладеного 16.05.2025 року між ОСОБА_2 та командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_12 , строк дії контракту 3 роки;

довідку про доходи №2, видану 09.07.2025 року ФОП ОСОБА_6 , згідно якої - ОСОБА_1 працює на посаді апаратника термооброблення пластмасових виробів, його заробітна плата за період з 01.2025 року до 05.2025 року становить 40000,00 грн, середньомісячна - 8000,00 гривень.

При розгляді даної заяви підлягають застосуванню такі норми права.

У статті 7 СК України закріплено, що суд при розгляді справ про регулювання сімейних відносин повинен забезпечити можливість здійснення прав дитини, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визнаними в Україні та максимально можливо враховувати інтереси дитини.

Відповідно до статті 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч.3 ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції прав людини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дитини.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови:

по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною;

по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

У принципі 6 Декларації прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 року закріплено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч.5 ст.157 цього Кодексу.

У ч.1 ст.15 ЗУ «Про охорону дитинства» закріплено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Відповідно до ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

У частинах 1-3 ст.157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Стаття 160 СК України закріплює, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно зі ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (у редакції з 18.05.2024 року), не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно Переліку документів, що подаються військовозобов`язаним для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до підстав, зазначених у ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», який є додатком 5 до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 року №560, - документом, що підтверджує право на відстрочку у осіб, зазначених у п.4 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» є зокрема, рішення суду про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Також суд враховує висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 02.04.2025 року по справі №127/3622/24, за яким в умовах дії режиму воєнного стану факт самостійного виховання батьком (або іншою особою) дитини може існувати і без наявного спору про право через обставини, в силу яких обсяг прав матері (батька) обмежується або припиняється.

Законодавець, враховуючи наявні життєві ситуації в умовах війни, розширив перелік підстав, за яких особа, яка самостійно виховує та утримує дитину, може звільнитися з військової служби без позбавлення іншого батьківських прав з урахуванням неможливості реалізації ним своїх батьківських прав та обов`язків в умовах війни чи/або надання такій особі соціального статусу одинокого батька (матері) у разі відсутності іншого з батьків та ін.

Удосконалюючи законодавство в умовах режиму воєнного стану, законодавець передбачив установлення факту самостійного виховання та утримання дитини як підставу для отримання відстрочки від мобілізації та/або звільнення з військової служби та чітко визначив порядок його встановлення виключно в судовому порядку, що унеможливлює встановлення такого юридичного факту в позасудовому порядку будь-яким іншим органом влади.

У такий спосіб законодавцем установлено судовий контроль задля дотримання балансу між інтересами дитини, яка може залишитися без батьківського піклування, особи (батька чи матері щодо здійснення піклування) та народу України в особі держави в розумінні статті 65 Конституції України.

Такий порядок встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини визначений тому, що саме в порядку окремого провадження суд встановлює обставини та перевіряє (підтверджує) їх доказами незалежно від наданих сторонами доказів та зазначених доводів на їх спростування. Тобто встановлення юридичного факту як підстава для отримання відстрочки від мобілізації та/або звільнення з військової служби здійснюється безпосередньо судом.

Отже, за відсутності спору між батьками дитини щодо її виховання та утримання й визначення законодавством встановлення такого факту в судовому порядку, суд, оцінюючи доводи і докази, які підтверджують факт самостійного виховання особою дитини, досліджує обставини (події) у конкретних життєвих ситуаціях.».

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Аналіз безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів в їх сукупності дає підстави для висновку, що заява про встановлення факту самостійного виховання малолітніх дітей обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, що:

колишнє подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є батьками дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

з нотаріально посвідченої письмової згоди матері ОСОБА_2 малолітні діти зареєстровані та проживають з батьком ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , де їм створені належні умови;

батько дітей ОСОБА_1 працює офіційно, займається вихованням дітей, піклується про їх здоров`я;

мати дітей ОСОБА_2 з 16.05.2025 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на підставі контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу від 16.05.2025 року на строк 3 роки, і не має можливості здійснювати батьківські обов`язки.

Керуючись ст.ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст.ст.4, 7, 13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме - що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 самостійно виховує та утримує малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані та проживають з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Гостинець, 63, с. Банилів, Вижницький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04418204.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 129679214 ?

Документ № 129679214 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 129679214 ?

Дата ухвалення - 21.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129679214 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129679214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 129679214, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 129679214, Вижницький районний суд Чернівецької області было принято 21.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 129679214 относится к делу № 713/2111/25

то решение относится к делу № 713/2111/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 129679213
Следующий документ : 129694979