Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15080/24
провадження № 2/753/10229/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,
за участі:
секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,
представника позивача - прокурора Ваврентович Я.В.,
представника відповідача - адвоката Трилевича О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва Логачова Віктора Сергійовича поданий в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в місті Києві та Київській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на 1/2 частку земельної ділянки шляхом її конфіскації,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
21.08.2025 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначає, що він є співвласником земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:882:0108 площею 0,0621 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , у садовому товаристві «Бджілка» Дарницького району міста Києва, що є предметом спору у даній цивільній справі. Вважає, що рішення у справі про припинення права власності на 1/2 частку земельної ділянки шляхом її конфіскації може вплинути на його права та обов`язки, як співвласника нерухомого майна.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача прокурор Ваврентович Я.В. та представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Трилевич О.А. не заперечували проти залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Заслухавши представників сторін, дослідивши подану заяву, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , співвласника земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:882:0108 площею 0,0621 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 84, 198, 260-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ).
Копію ухвали для відома направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Зобов`язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви та доданих до них документів, відповідь на відзив та доданих до неї документів, квитанції про направлення документів надати суду.
Зобов`язати відповідачку направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію відзиву та доданих до нього документів, заперечення та доданих до нього документів, квитанції про направлення документів надати суду.
Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову та/або відзиву на нього.
Відповідно до положень ст. 181 ЦПК України третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та позову подати до суду свої пояснення щодо позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та/або відзиву.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.
Судове засідання відкласти на 14.10.2025 року о 15 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Осіпенко
Судебное решение № 129678213, Дарницький районний суд міста Києва было принято 21.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 753/15080/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: