Решение № 129678115, 21.08.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1304/25

РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2025 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Стасенка Г.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що 12 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) № 12.01.2024-100002503, відповідно до якого позичальнику надано кредит у розмірі 8026 грн, строком 42 дні. Процентна ставка фіксована у розмірі 1% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит. Комісія пов`язана з наданням кредиту 15% від суми кредиту та дорівнює 1500 гривень. Кредитний договір (оферти) № 12.01.2024-100002503 від 12 січня 2024 року було продовжено шляхом укладення додаткового договору 12 лютого 2024 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 , за умовами якого сторони домовились, що строк, на який надається кредит 60 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 11 березня 2024 року. Проценти та комісія, нараховані за користування кредитом станом на момент укладення додаткового договору, сплачуються позичальником в дату укладення додаткового договору, не пізніше 23 годин 59 хвилин дати укладення додаткового договору. Інші умови договору не змінені і залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше. Крім цього, кредитний договір (оферти) № 12.01.2024-100002503 від 12 січня 2024 року було продовжено шляхом укладення додаткового договору 01 березня 2024 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 . Відповідно до умов додаткового договору сторони домовились продовжити строк, на який надається кредит, - 78 днів з дати його надання та дату повернення (виплати) кредиту - 29 березня 2024 року. Проценти та комісія, нараховані за користування кредитом станом на момент укладення додаткового договору, сплачуються позичальником в дату укладення додаткового договору, не пізніше 23 годин 59 хвилин дати укладення додаткового договору. Інші умови договору не змінені і залишаються чинними в редакції, викладеній сторонами. 12 січня 2024 року позичальник отримав грошові кошти в розмірі 8026 гривень. Отже, ТОВ "Споживчий центр" свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. В свою чергу ОСОБА_1 зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 29 березня 2024 року утворилася заборгованість у розмірі 10273 грн 19 коп., з яких 8025 грн 93 коп. заборгованість по тілу кредиту, 2247 грн 26 коп. заборгованість по процентах.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, позивач просив стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № 12.01.2024-100002503 від 12 січня 2024 року у розмірі 10273 грн 19 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 копійок.

16 червня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов. У встановлені судом строки відповідач відзив на позов не подав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 12 січня 2024 року між ТОВ "Споживчий центр" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12.01.2024-100002503 (кредитної лінії), який підписано електронним підписом позичальника з використанням одноразового ідентифікатора, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 гривень, строком 42 дні з дати його надання, до 22 лютого 2024 року. Процентна ставка фіксована незмінна у розмірі 1% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Комісія, пов`язана з наданням кредиту (плата за надання кредиту) 15% від суми кредиту та дорівнює 1500 гривень. Кількість платежів зі сплати процентів дорівнює кількості періодів, за які сплачуються проценти. Сума кредиту сплачується 3 платежами, не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: 1 платіж 4874 грн 07 коп., 2 платіж 4874 грн 07 коп., 3 платіж 4874 грн 06 коп., комісія сплачується 1 платежем не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: один платіж у розмірі 1500 гривень. (а.с. 16-23, 15)

12 лютого 2024 року між ТОВ "Споживчий центр" та відповідачем ОСОБА_1 укладено додатковий договір до кредитного договору (кредитної лінії) (оферта), за умовами якого сторони погодили: строк на який надається кредит, 60 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 11 березня 2024 року; графік платежів: проценти розраховані вищевказаним способом за черговий період сплачуються не пізніше останнього дня чергового періоду; кількість платежів зі сплати процентів дорівнює кількості періодів, за які сплачуються проценти. Сума кредиту сплачується двома платежами не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: 1 платіж 4874 грн 07 коп., 2 платіж 4874 грн 06 коп. Відповідно до п. 2 сторони домовились, що проценти та комісія, нараховані за користування кредитом станом на момент укладення додаткового договору сплачуються позичальником в дату укладення даного додаткового договору не пізніше 23 години 59 хвилин дати укладення додаткового договору. Інші умови договору не змінені і залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше. (а.с. 10)

01 березня 2024 року між ТОВ "Споживчий центр" та відповідачем ОСОБА_1 укладено додатковий договір до кредитного договору (кредитної лінії) (оферта), за умовами якого сторони погодили: строк на який надається кредит 78 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 29 березня 2024 року. Сторони домовились, що проценти та комісія, нараховані за користування кредитом станом на момент укладення даного додаткового договору сплачуються позичальником в дату укладення додаткового договору, не пізніше 23 години 59 хввилин дати укладення додаткового договору. Інші умови договору не змінені і залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше. (а.с. 11)

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 29 березня 2024 року має заборгованість у розмірі 10273 грн 19 коп. з яких 8025 грн 93 коп. основний борг, 2247 грн 26 коп. проценти. (а.с. 9)

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Частиною 1 ст. 626 ЦК Українивстановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 628 ЦК України,зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1ст. 638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2ст. 639 ЦК Україниякщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Частиною 1ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг"встановлено, що електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно з вимогами ч. 1 та 2ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг"для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

За приписамист. 3 Закону України "Про електронну комерцію",електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 11 Закону України "Про електронну комерцію" встановлено, що електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним таГосподарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимстаттею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Положеннямистатті 12 цього Законувизначено поняття "підпис у сфері електронної комерції". Так, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України "Про електронний цифровий підпис" за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно з п. 12 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію"одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Згідно зіст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ч. 2ст. 1056-1 ЦК Українирозмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1ст. 1049 ЦК України).

Згідно з ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Встановлені судом фактичні обставини у справі свідчать про те, що між сторонами договору досягнуто згоди щодо всіх істотних умов вказаного договору, який оформлений сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яких доказів на спростування встановлених судом обставин матеріали справи не містять.

Таким чином, оскільки відповідач умови кредитного договору належним чином не виконував, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий центр" заборгованість в заявленому позивачем розмірі 10273 грн 19 коп., з яких 8025 грн 93 коп. заборгованість за тілом кредиту, 2247 грн 26 коп. заборгованість за процентами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнутина відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 207, 526, 549, 551, 610, 611, 626, 627, 628, 638, 1048-1049, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (код ЄДРПОУ 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 , 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) заборгованість за кредитним договором № 12.01.2024-100002503 від 12 січня 2024 року в розмірі 10273 (десять тисяч двісті сімдесят три) гривні 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 21 серпня 2025 року.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО