Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
20 серпня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/9512/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про вирпавлення описки в ухвалі суду від 18 серпня 2025 року та в рішенні суду від 18 серпня 2025 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльністю протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльністю протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року закрито провадження в адміністративній справі № 640/9512/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльністю протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо невиплати ОСОБА_1 нарахованої йому пенсії за період з 01.04.2019 по 30.04.2022 в сумі 148183,19 грн, а також стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії за період з 01.04.2019 по 30.04.2022 в сумі 148183,19 грн.
Під час складання зазначеної ухвали судом допущено описку в частині зазначення суду апеляційної інстанції, до якого позивач має право оскаржити ухвалу суду - замість Шостого апеляційного адміністративного суду помилково зазначено Перший апеляційний адміністративний суд.
Також, рішенням суду від 18 серпня 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльністю протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено (за змістом мотивувальної частини рішення), але суд допустив описку - не зазначив слово "відмовити" наприкінці речення.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 18.08.2025 та рішенні суду від 18.08.2025 в письмовому провадженні.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року, в частині зазначення суду апеляційної інстанції, до якого позивач має право оскаржити ухвалу суду - замість невірного " до Першого апеляційного адміністративного суду" вважати вірним "до Шостого апеляційного адміністративного суду".
Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року, в саме в абзаці першому резолютивної частини рішення наприкінці речення доповнити словом "відмовити".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяО.В. Ірметова
Судебное решение № 129671946, Луганський окружний адміністративний суд было принято 20.08.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 640/9512/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: