Єдиний державний реєстр судових рішень
532/1956/25
2/532/1058/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2025 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки у майні в самостійний об`єкт нерухомого майна
Встановив:
14 серпня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки у майні в самостійний об`єкт нерухомого майна.
18 серпня 2025 року судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Під час перевірки позовної заяви та долучених до неї документів судом установлено, що позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру.
Як установлено ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до ч.1 ст.4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до абз. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем не долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору. Підстав для звільнення від сплати судового збору також не наведено.
Крім цього, відповідно до ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Доказів направлення учасникам справи копії позовної заяви та доказів до неї позивач не надала.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення її недоліків, а саме: надання суду підтвердження про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. чи надання доказів щодо підстави звільнення від сплати судового збору та надання доказів направлення відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору позовної заяви та додатків до неї.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Кобеляцьке УК/Кобеляцький р-н/22030101, код ЄДРПОУ суду 37959255, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, № рахунку UA878999980313121206000016682 , код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Позивачу необхідно роз`яснити, що в разі не виконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя
Постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки у майні в самостійний об`єкт нерухомого майна залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Позивачу роз`яснюється, що в разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судебное решение № 129668036, Кобеляцький районний суд Полтавської області было принято 19.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 532/1956/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: