Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/332/22
№6/687/7/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Пагор Б.Р.,
з участю заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
04.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 07липня 2022року їїпозовні вимогибули задоволені. Визнано незаконним та скасовано наказ директора КНП «Чемеровецька багатопрофільна лікарня» Чемеровецької селищної ради № 20-к від 07.04.2022 року про звільнення з роботи ОСОБА_1 , сестри медичної з масажу фізіотерапевтичного відділення, у зв`язку із скороченням штату працівників, п.1 ч.1 ст.40 КЗпП України, з 07.04.2022 року. Поновлено ОСОБА_1 , сестру медичну з масажу фізіотерапевтичного відділення КНП «Чемеровецька багатопрофільна лікарня» Чемеровецької селищної ради на зазначеній посаді з 07.04.2022 року. Вказує, що її було поновлено на посаді лише на один день, а тому просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, заяву підтримала.
Представник КНП «Чемеровецька багатопрофільна лікарня» Чемеровецької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається, 07 липня 2022 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист по цивільній справі №687/332/22 від 07.07.2022 року за позовом ОСОБА_1 до КНП «Чемеровецька багатопрофільна лікарня» Чемеровецької селищної ради про поновлення на роботі.
Відповідно до ч. 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до положень ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.
Відповідно до ч.4ст.12Закону УкраїниПро виконавчепровадження,строки пред`явленнявиконавчого документадо виконанняперериваються уразі: пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Порядок вирішення питань про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання врегульовано ст. 433 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 23.01.2025 року серії ВП №76396009 вбачається, що по даному виконавчому провадженні боржником КНП «Чемеровецька багатопрофільна лікарня» Чемеровецької селищної ради надано копію наказу №32-к від 07.07.2022 року, який підтверджує виконання рішення Чемеровецького районного суду в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 ..
Відповідно до запису в трудовій книжці ОСОБА_1 за №16 від 08.07.2022 року запис №15 вважати недійсним та згідно рішення Чемеровецького районного суду від 07.07.2022 року ОСОБА_1 поновлено на посаді сестри медичної з масажу фізіотерапевтичного відділення.
Згідно наданих пояснень заявника в судовому засіданні вбачається, що після поновлення на роботі вона працювала у лікарні з 08.07.2022 року, та була звільнена 02.09.2024 року у зв`язку із скороченням штату працівників.
Отже, суд приходить до висновку, що рішення Чемеровецького районного суду від 07.07.2022 року виконано 08.07.2022 року в частині поновлення на роботі в повному обсязі.
Даний факт підтверджується листом Чемеровецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) від 30.12.2024 року №4.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що заявник звернулася вчасно з виконавчим листом до КНП «Чемеровецька багатопрофільна лікарня» Чемеровецької селищної ради, який було виконано вчасно та належним чином.
Станом на сьогоднішній день відсутні підстави для поновлення строків пред`явлення виконавчого листа для виконання, оскільки ОСОБА_1 сама повідомила суд про її поновлення на роботі, а рішення суду було виконано.
Виходячи з викладеного, відсутні підстави вважати, що строк для пред`явлення виконавчого листа №687/332/22 до виконання пропущений з поважних причин і суд не вбачає підстав для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, виконавче провадження закрито.
На підставі наведеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,-
постановив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Борсук В.О.
Судебное решение № 129666174, Чемеровецький районний суд Хмельницької області было принято 20.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 687/332/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: