Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/7169/25
Провадження № 2-сз/357/25/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2025 року від представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» надійшла вказана заява з проханням про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн по справі № 357/7169/25.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду вказану заяву та справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
При вирішенні заяви слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З матеріалів справи вбачається, що у травні 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно отриманої судом відповіді з Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 26.03.2025 у зв`язку зі смертю.
09.06.2025 ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк».
При зверненні до суду з позовом заявник сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 6005315490468 від 14.05.2025 АТ «А-Банк».
Правові засади справлення судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, оскільки ухвалою судді відмовлено у відкритті провадження у даній справі за позовом АТ «Акцент-Банк», тому сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 7, 13, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк», ЄДРПОУ: 14360080, зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 6005315490468 від 14.05.2025 АТ «А-Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Цуранов
Судебное решение № 129657201, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 21.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 357/7169/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: