Постановление суда № 129646750, 20.08.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 серпня 2025 року справа № 580/12115/24 м. ЧеркасиСуддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В) в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення №230750003397 від 16.08.2024 ГУ ПФУ у Волинській області щодо відмови у призначенні пенсії через відсутність необхідного періоду проживання або роботи у зоні посиленого радіологічного контролю, ОСОБА_1 ;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області призначити та виплачувати пенсію ОСОБА_1 за нормами ст. 55 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 у справі №580/12115/24, адміністративний позов задоволено частково:

-визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 16.08.2024 №230750003397;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (код ЄДРПОУ 13358826) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС" від 09.08.2024 та прийняти рішення з урахуванням висновків суду;

-в решті позовних вимог відмовлено;

-стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (код ЄДРПОУ 13358826) на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн.

20.08.2025 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 03.02.2025 у справі №580/12115/24, а саме у тексті рішення правильно зазначити по-батькові позивача.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Як вбачається з паспорта серії НОМЕР_2 та адміністративного позову, позивачем є ОСОБА_1 .

Дослідивши судове рішення, суд встановив, що в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 у справі №580/12115/24 невірно зазначено дані, які ідентифікують позивача, а саме його по-батькові.

Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки у тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 у справі №580/12115/24 зазначивши позивачем - ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Дана ухвала є не від`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 у справі №580/12115/24.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР