Постановление суда № 129645099, 19.08.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2025 р. № 400/1418/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Компания Прометей", вул. Марка Кропивницького, 114,м. Миколаїв,54009,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2024 року № 2207214290708,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Устинова І.А. перебувала адміністративна справа №400/1418/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Компания Прометей" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2024 року № 2207214290708.

Відповідно до наказу голови суду від 08.07.2025 р. № 85-к суддю ОСОБА_1 відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду, у зв`язку із звільненням його рішенням Вищої ради правосуддя від 08.07.2025 року № 1419/15-25 у відставку.

На виконання розпорядження в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду проведено повторний автоматизований розподіл справи за результатами якого, головуючим суддею визначено Дерев`янко Л.Л.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття даної справи до свого провадження.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Отже визначення форми адміністративного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов`язковою умовою процесуального законодавства.

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спр/ощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає, що в даному випадку з урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування у цій справі, у суда наявні підстави для проведення судового засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись 12, 31, 35, 171, 243, 248, 171, 256, 257 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 400/1418/25 до провадження судді Миколаївського окружного адміністративного суду Дерев`янко Л.Л.

2. Справа буде розглядатися за правилами за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судовий розгляд відбудеться 15 вересня 2025 року о 10:00 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/10)

4. Запропонувати сторонам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття адміністративної справи подати заяви по суті (відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, пояснення третьої особи) та надати документи, які відсутні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.Л. Дерев`янко