Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/3486/24
Номер провадження 2/556/303/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2025 року. сел.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.,
секретаря Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті, відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Лозківської сільської ради (нині Рафалівська селищна рада) Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальному порядку немає можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, якими є державні акти на право власності на землю, які обов`язково необхідно подати в оригіналі державному нотаріусу для оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину. А також оскільки неможливо безпосередньо підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавицею на момент смерті.
Просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно за законом оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку та розглянути справу без участі позивача.
Вказаний позов ОСОБА_1 , надійшов до Володимирецького районного суду 02.12.2024 року.
Ухвалою суду від 30.12.2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 12.03.2025 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Представник відповідача Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але надали суду заяву в якій просили справу розглядати у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи.
Відповідачка ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає, надала суду письмову докази на підтвердження відмови від спадкових прав.
Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.15ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане Лозківською сільською радою Володимирецького району Рівненської області.
Також судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 на праві приватної власності належали земельні ділянки загальною площею 1,97 га та 0,43га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Лозківської сільської ради (нині Рафалівська селищна рада) Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-РВ №022636.
Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
На час смерті із спадкодавицею ОСОБА_3 , проживали донька ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою №255 від 21.03.2024 року, яка видана Рафалівською селищною радою Рівненської області.
Згідно заповіту який посвідчений 11.04.2007 року секретарем Лозківської сільської ради Оштук О.М., вбачається, що ОСОБА_3 , свій Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІV-РВ №022636 заповіла ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_3 , спадщину ОСОБА_2 не прийняла та необхідні дії для оформлення спадкових прави не здійснила. В подальшому відмовилася від своїх спадкових прав на користь позивачки.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , не заведена, що підтверджується довідкою Володимирецької державної нотаріальної контори від 28.11.2024 року № 1438/01-16.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 - спадкоємцем та ОСОБА_3 спадкодавцею, стверджується свідоцтвом про народження позивачки серія НОМЕР_2 , згідно якого її матір`ю записана ОСОБА_3 .
Також судом встановлено, що внаслідок виявлених неточностей у зазначенні по батькові спадкодавиці ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження « ОСОБА_4 » та у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 » позивачка ОСОБА_1 , не має змоги підтвердити родинні зв`язки з покійною матір`ю та встановити відповідність заявлених прав документам, що їх засвідчує.
Роз`яснювальним листомВолодимирецької районноїдержавної нотаріальноїконтори Західногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції№1436/01-16від 28.11.2024в оформленніправа власності на спадкове майно за законом позивачу відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а також оскільки неможливо безпосередньо підтвердити родинні відносини між позивачкою та ОСОБА_3 , (спадкодавцем). Рекомендовано, для реалізації спадкових прав, звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки, які належали померлій, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів.
Як вбачається зі змісту ст.ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.
Згідно ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Як зазначено в п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника.
Згідно ст.1217ЦК України, спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч.5 ст. 1268 ЦК України).
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1261 ЦК України)
Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємці за законом набувають права на спадкування у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 7 від 14 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", право користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або землекористувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування або укладання договору оренди, їх державної реєстрації та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Порядок розпаювання земель колективних сільськогосподарських підприємств установлено Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року. Згідно п.4-8 Указу розміри земельної частки (паю) обчислюються комісіями, утвореними у підприємствах, кооперативах, товариствах з числа їх працівників. Рішення щодо затвердження обчислених цими комісіями розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, кооперативу, товариству окремо приймається районною державною адміністрацією.
Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.
Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.
Відповідно до постанови КМУ «Про затвердження форми сертифікату на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» від 12.10.1995 року № 801, документом, що підтверджує право на пай та його виділення в натурі, є сертифікат, який при вступі у спадщину, серед іншого, надається спадкоємцем нотаріусу.
Отже, саме сертифікат засвідчував право власника на земельну частку (пай) і був підставою для виділення земельної ділянки в натурі та отримання правовстановлюючого документу.
Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки не спростовує факту наявності у спадкодавиці права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно. Спадкодавець фактично мала у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай).
Відповідно до ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 16Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»заява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.
Враховуючи, що щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.
Оскільки покійна ОСОБА_3 , за свого життя була власником земельних ділянок, залишила заповіт, спадкоємець за законом відмовляється від спадкових прав, позивачка ОСОБА_3 , являється спадкоємцем за заповітом, проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки унеможливлює їй оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що ОСОБА_1 , набула право власності на земельні ділянки з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ст.1258, ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.
Питання про повернення сплаченогопри подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельні ділянки площею 1,97 га та 0,43 га для ведення особистого селянського господарства на території Лозківської сільської ради (нині Рафалівська селищна рада) Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, які належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія IV-PB № 022636, в порядку спадкування за законом,
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуюча: О.В.Іванків
Учасники провадження:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідачі Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: сел. Рафалівка, вул.1 Травня, 12, 34371, Вараський район Рівненська область код ЄДРПОУ 04388127.
ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Судебное решение № 129641567, Володимирецький районний суд Рівненської області было принято 17.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 556/3486/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: