Постановление суда № 129641314, 19.08.2025, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1110/25

Провадження № 2/542/524/25

У Х В А Л А

19 серпня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого суддіГринь О.О.,

за участю секретаря судового засіданняКоркішко А.М.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю ««Факторингова компанія «Процент» - Руденко К.В., який діє на підставі довіреності від 03.06.2024 (а.с. 52), через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Процент» (ЄДРПОУ: 41466388) заборгованість за кредитним договором № 11441 від 08.05.2024 в розмірі 45 325,00 грн, із яких: 7000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 38325,00 грн нараховані проценти.

Також просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Процент» (ЄДРПОУ: 41466388) судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.06.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 22.07.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Позивач та його представник належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, представник позивача в судове засідання не з`явився, 18.08.2025 подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Факторингова компанія «Процент», просить позовні вимоги задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 84-86).

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 73, 80, 81), про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надала.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українив разі якщо, відповідно до положень цьогоКодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вище викладене, та за наявності існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановляє провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь