№ 129640096, 20.08.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/784/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши

справувідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративнеправопорушення,передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

10 серпня 2025 року о 13 годині 25 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки

"TOYOTA RAV-4 HYBRID", д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Базарній в селищі Брусилів Житомирського району Житомирської області, рухаючись по другорядній дорозі при під`їзді до перехрестя, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 та не надав перевагу автомобілю марки DAWOo LANOS д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті т/з зазнали технічних пошкоджень, чим порушив п.16.11 ПДР України - порушення дій водія чий т/з рухається по другорядній на перехресті нерівнозначних доріг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з"явився, до протоколу долучено заяву про визнання ним вини та про розгляд справи за його відсутністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 серпня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, а саме у виді штрафу .

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1,124, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.(отримувач -ГУК у Житомирський обл/Житомир обл/21081300, код ЄДРПОУ- 37976485, Казначейство України (ЕАП), рахунок UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л.І.Лівочка