№ 129639864, 14.08.2025, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/855/25

Провадження № 3/163/545/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю представника Волинської митниці Кунєвої З.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0040/UA205000/2025 про притягнення до відповідальності за ст.485 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ПП «ЮАКАРГО» (ЄДРПОУ 44479171), РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

12 лютого 2025 року інспектор Волинської митниці склав протокол №0040/UA205000/2025 про те, що ОСОБА_1 , який в період з 25.07.2023 по даний час є керівником ПП «ЮАКАРГО» (код ЄДРПОУ 44479171), під час митного оформлення товарів «транспортні засоби…..» за митними деклараціями типу ІМ40ДЕ № 23UA205170037705U1 від 23.11.2023, № 23UA205140099063U0 від 25.11.2023, № 24UA205140004735U2 від 23.01.2024, № 24UA205140006888U7 від 30.01.2024, № 24UA205170002534U0 від 31.01.2024, № 24UA205140010702U9 від 12.02.2024, № 24UA205170004459U4 від 19.02.2024 вчинив дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів в загальній сумі 734198,81 гривень шляхом подання митному органу сертифікатів з перевезення товару EUR.1 за №№ A 984033 від 20.11.2023, A 984096 від 21.11.2023, A 986034 від 19.01.2024, A 986112 від 25.01.2024, A 986154 від 29.01.2024, A 986268 від 06.02.2024, A 986352 від 12.02.2024, які відповідно до відповіді уповноваженого митного органу Словацької Республіки від 05.12.2024 №575677/2024-2000102/137Не є підробленими і стали підставою для неправомірного застосування преференційного режиму, заявленого у вказаних митних деклараціях.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.485 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ст.485 МК України.

Дослідженням матеріалів справи і з`ясованих на їх підставі обставин встановлено, що предметом розгляду цієї справі є недобори до державного бюджету України митних платежів за митними деклараціями типу ІМ40ДЕ № 23UA205170037705U1 від 23.11.2023, № 23UA205140099063U0 від 25.11.2023, № 24UA205140004735U2 від 23.01.2024, № 24UA205140006888U7 від 30.01.2024, № 24UA205170002534U0 від 31.01.2024, № 24UA205140010702U9 від 12.02.2024, № 24UA205170004459U4 від 19.02.2024 в загальній сумі 734198,81 гривень, що виникли у зв`язку із поданням ПП «ЮАКАРГО» до митного контролю і оформлення документів - сертифікатів з перевезення товару EUR.1, які за отриманою в порядку міжнародної адміністративної допомоги інформацією є підробленими та стали підставою для неправомірного застосування преференційного режиму.

Із наданого представником Волинської митниці листа Територіального управління БЕБ у Волинській області від 30.04.2025 № 2/23.2/3.1/17/2251-25 встановлено, що територіальним управлінням БЕБ у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42024030000000033 від 30.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.212 КК України, яке стосується фактів ввезення товарів (транспортних засобів) з-за кордону, у тому числі, в адресу ПП «ЮАКАРГО».

У зв`язку із цим та з огляду на положення ч.2 ст.458 МК України суд здійснив запит на адресу ТУ БЕБ у Волинській області на предмет перевірки в рамках кримінального провадження № 42024030000000033 виставлених ПП «ЮАКАРГО» митних декларацій № 23UA205170037705U1 від 23.11.2023, № 23UA205140099063U0 від 25.11.2023, № 24UA205140004735U2 від 23.01.2024, № 24UA205140006888U7 від 30.01.2024, № 24UA205170002534U0 від 31.01.2024, № 24UA205140010702U9 від 12.02.2024, № 24UA205170004459U4 від 19.02.2024.

Територіальне управління БЕБ у Волинській області надало відповідь від 26.05.2025 № 2/23.2/3.1/17/2836-25 про те, що досудове розслідування кримінального провадження № 42024030000000033 триває, в ході його проведення встановлюються обставини використання службовими особами ряду суб`єктів господарювання підроблених офіційних документів під час розмитнення транспортних засобів з метою безпідставного звільнення від сплати обов`язкових митних платежів, їх заниження, серед яких ПП «ЮАКАРГО». Станом на дату надання відповіді вище вказані митні декларації ще не досліджувались, остаточне процесуальне рішення в кримінальному провадженні не приймалось.

Ураховуючи наведене, встановлено підстави для такого висновку.

Згідно із ч.2 ст.458 МК України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Статтею 253 КУпАП встановлено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно із ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини (рішення в справі "Надточій проти України") справи про порушення митних правил мають ознаки, притаманні "кримінальному обвинуваченню" у значенні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, з огляду на проведення досудового розслідування по факту ухилення від сплати митних платежів ПП «ЮАКАРГО» та відповідь ТУ БЕБ у Волинській області, у якій не заперечується здійснення подальшої перевірки зазначених в протоколі про порушення митних правил №0040/UA205000/2025 митних декларацій, а також наведені законодавчі приписи, розгляд протоколу щодо ОСОБА_1 у визначеному МК України порядку суперечитиме положенням ч.2 ст.458 МК України, ст.253 КУпАП та ст.61 Конституції України, через що матеріали справи про порушення митних правил належить передати органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.458, 522 МК України,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про порушення митних правил №0040/UA205000/2025 щодо ОСОБА_1 за ознаками ст.485 МК України передати Територіальному Управлінню БЕБ у Волинській області (м.Луцьк, вул.Кременецька, 38) для приєднання до кримінального провадження № 42024030000000033 від 30.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.212 КК України.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь