Постановление суда № 129635137, 19.08.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/9451/25

Провадження № 2/947/2287/25

УХВАЛА

19.08.2025

Суддя Київськогорайонного судум.ОдесиЛуняченко В.О.,розглянувшиклопотання представника ДО «Українськийнаціональний офісінтелектуальної власностіта інновацій» -Фінагіної Владлєни Борисівнищодо забезпеченняпроведення судового засідання зрозгляду справи №947/9451/25 запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Левада» (код ЄДРПОУ 34055728) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (код ЄДРПОУ 44673629) за участі третьої особи Приватне підприємство «Дольче-Віта» (код ЄДРПОУ 3498351), Товариство зобмеженою відповідальністю«ЮГФУД» (кодЄДРПОУ 40292090),про визнання позначень загальновживаними та припинення дії свідоцтв України №253211 та №330326 на знак для товарів та послуг,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Торговий дім Левада» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» за участі третьої особи ПП «Дольче-Віта», ТОВ «ЮГФУД» про визнання позначень загальновживаними та припинення дії свідоцтв України № НОМЕР_2 та №330326 на знак для товарів та послуг.

Ухвалою суду від 10.06.25 розгляд справи, з рахуванням клопотання представників відповідача Волкова В.І, здійснюється в режимі відеоконферензв`язку за допомою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Заходами електронного суду представником відповідача ДО «Українськийнаціональний офісінтелектуальної власностіта інновацій» -Фінагіною Владлєною Борисівноюнадано заяву щодо забезпечення її участі у судовому засіданні з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Заява мотивована територіальної віддаленістю представника відповідача, оскільки вона знаходиться у м.Києві, а також ввденням на теритирорії України воєнного стану.

Дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на території України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі представника сторони у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи та відповідного программного забезпечення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе забезпечити участь Фінагіної В.Б. представника відповідача у судовому засіданніу режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання 26.08.2025 року об 12.30 годин з розгляду справи № 947/9451/25 запозовною заявою ТОВ «Торговий дім Левада» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» за участі третьої особи ПП «Дольче-Віта», ТОВ «ЮГФУД» про визнання позначень загальновживаними та припинення дії свідоцтв України № НОМЕР_2 та №330326 на знак для товарів та послуг за участі представника відповідача ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» Фінагіною Владлєною Борисівною, яка перебуватимепоза межамиприміщення судуз використаннямним власнихтехнічних засобівта програмногозабезпечення відеоконференцзв`язкуvkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику представнику ДО Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»- Фінагіній В.Б., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. О. Луняченко